вавего тавъ вавъ ел подтверда-

тся лоттвой в другими древними на-

нтнивами. Съ npHHTieMb при Владими-

ф, а въ особенности ири Яроелав•Ь и его ближайшихъ

преемникахъ, тьсная связь между представителями вла-

ети и духовенствомъ зайтна весьма асно: Владимиръ

напр. сойщается съ духовенствомъ о смерт-

ной вазжи; Ярославъ—любитель заботится

о въ народ•В ввижнаго образовњта—

„:фла находящагоея ири немъ въ полномъ ду-

ховенства; самъ онъ, его сыновья и внуки получають

свое 06pa30BaHie при посредств'Ь того-же духовенства.

Саман программа этого 06pa30BaaiH, особенно рельеф-

но выступающая въ дошедшем•ь до насъ 3aBhuxaHiu Вла-

димира Мономаха,—чисто духовво-книжная

в) Намеки на то, что Атописецъ быль близовъ

кь князьямъ и даже писалъ подъ ихъ

чего и самая „1108'Ьсть“ являлась до Н'Ько-

торой степени документомъ находииъ

мы и въ н%которыхъ историческихъ памятникахъ позд-

Айшихъ Тавъ напр. въ 1409•мъ году .тЬто-

писецъ, приводя Татарскаго князя Едигея въ

Великому кназю край.

не не лестное для этого изви-

няется въ этомъ, оговариваясь, что онъ поступаетъ

такъ по старому прим±ру Птописца kieBcRM0. которо-

му наши властодержцы безъ гн•Ьва повел Ева-

юще вся добрая и не добран прилучившаясн написо-

вати, да и по нихъ образы явлени будутъ; яко

же ири Володимер% MaH0Maci оного великаго Сели-

вестра Выдобыжсвато не украшая пишущаго".

Въ виду ве±хъ этихъ c006paa:eHit, фактъ близости

древняго л'Ьтописца кь представителямъ , власти, вавъ