условно, вавъ первые. Авторы и составители ихъ жи-

ли также спустя много Л'Ьтъ пос.]'ђ описываемыхъ ими

и также могли воспользоваться именемъ изв•Ьст-

ныхъ въ ихъ времена Руссовъ, для народ-

ный имень боне древнихъ. Можно даже предполо-

жить, что имя Руссовъ явлнетсн просто продуктомъ

ихъ вымысла, вавь напр. у Саксона Грамматива, исто-

pia вотораго вообще вся носить харавтеръ совершенно

баснословный.

3) У Арабсваго писатели А т- Табари (жиль отъ

839-го до 923-го года, писалъ около 914-го года) въ

его книг'Ь царей“ написано:

„(Абдурахманъ) свазалъ (рь 644-мъ году) с“дующее:

Я нахожусь между двумя врагами: одинъ Хазары, а дру-

той—Руссы, которые суть враги всему Mipy въ особен-

ности•же — Арабамъ“ .

Этотъ ИСТОЧНИЕЪ большинствомъ ученыхъ, врой

Германистовъ, признается за вполн% достойрный и

выставляется, кань одно изъ главныхъ доказательствъ

Руссовъ близь Червато моря въ УП-мъ

столни. Германисты опять таки видять тутъ B.1i8Hie

на Btl06pazeHie автора имени народа ему современнаго,

грознаго своимъ протцвнивамъ со временъ Аскольда и

Дира, и предполагать, что онъ также допустидъ ана-

хронизмъ. Н'Ьвоторые оспариваютъ этотъ ИСТОЧНИЕЪ и

съ другой точки 8pTHiH: Табари дошла до насъ

не въ подлинний, а въ схђланномъ вер-

СИДСЕИМЪ писателемъ Белами жившемъ въ Х-мъ стой-

Можно допустить, что анахронизмъ допущень этимь

посгћднимъ вомпиляторомъ или же, ни-

будь изъ позднЫшихъ переписчиковъ. Тавовыя пред.

однако, вавъ совершенно голословныя, мало

расшатываютъ довле въ данному источнику и все-та-