ви въ ряду другихъ—цротивныхъ Германистовъ,

онъ является однииъ изъ самыхъ гл»вныхъ.

8) У Мтописца беофана (умерь

въ 811-мъ году) въ его хронив'Ь подъ годомъ 113-мъ со-

общаетса cBiOHie о томъ, что Императоръ Констан-

тинь Копронимъ, отпраияась походомъ на Болгаръ,

вегЬлт. вонниц% идти по берегу сухимъ путемъ, а по

морю послалъ флоть изъ 2000 и самъ сЪлъ

на Русскйя (та >obata vidvata) и поплылъ въ

устью Дуная.

это послужило поводомъ для самыхъ овес-

точенныхъ ученыхъ споровъ. Германисты утверждаютъ,

что тутъ слово та гобои надо читать не а крас-

ныя Ha3BaHie употреблялось всегда

для 0603HaqeHia кораблей врупнаго Гречесваго типа и

никогда для сравнительно мелкихъ Рус-

свихъ однодеревовт, не служило. Въ Императорсвомъ

флотЬ существовали днствительво хе-

оврашевнын. въ красный цвђтъ; он'ь представля-

ли изъ себн вавъ-бы Императорскую собственность, на

этихъ именно и плавалъ всегда Императоръ

и про нихъ то, очевидно, и упоминаетъ беофанъ.

Противники возражали, что врндъ-ли флоть изъ

2000 хезандТ быль весь составлень изъ вораблей круп-

наго типа — сМдоватељно и суда также назы-

вались Кромт того кавъ-то странно

положить, чтобы беофавъ въ своемъ сжатомъ риска“

сталь упоминать объ 0kpacEi судовъ. Да и наличность

члена та передъ словомъ заставляетъ предпола-

гать, что ртђчь идетъ о судахъ цзв'Ьстной Huit, а не

объ ихъ оврасвгЬ.

Кавъ бы то ни было это считается не

впоть яснымъ и уб'ђдительнымъ и въ суммгЬ доваза-