— 119—

2) I]peNIwozeHie о томъ, что Роксоланы были

народъ це вочевой, а 0С'Ьџый, подврфпляегся тавже

свидгьтедьствомъ Страбона, о морской битв•Ь происшед-

шек въ 1-мъ до Р. Х., между ними и полковое

цемъ Митридата въ водахъ Керченсваго пролива. Ни

одинъ хзъ кочевыхъ народовъ занимавшихъ когд,' бы то

ни было южной вакъ видно изъ

начиния съ южныхъ Свиеовъ и кончая Мон-

толами— никогда флота на мор•Ь не имЪдъ и ни въ

одвомъ морскомъ не участвовал. На обо-

ротъ, племена осгђдлыа, во Bcett своей

являются всегда моряками весьма опытными

и отважными. Тавъ напр., мы знаемъ о древнемъ

морскомъ могуществеъ Славянъ на мо-

о ихъ въ водахъ, моря

шаго въ самын времена, даже Ha3BaHie „залива

Венедскаго“, т. е. Славннскаго—о древнихъ морсвихъ

походахъ южныхъ Славянъ на острова Гречесваго Ар-

хинелага. Зваемъ также объ Славянъ въ каче-

моряковъ въ осадгь Константинополя предпри-

пятой въ 62 5-мъ году Аварскимъ Каганомъ. Р'Ьчныя

лодочныя С.та•влнъ извЬствы тавже со вре-

мень весьма древнихъ. Аттила пользовался постоянно

этими при переправахъ своего войска че-

резь р!жи и такъ продолжаетсж въ при

вс'Ь.хъ случаяхъ кочевниковъ надъ отдьь-

ными Славянскими племенами вплоть до владычества

Монголовъ въ Poccilt, когда точно также вся обязан-

вость устройства переправы Монгольскихъ отрядовъ че-

резь Pycckia р•Ьки лежала въ вихЬ особой повинности

на прибрежныхъ жителяхъ Русски.хъ—обстоятельство

очевидно вызванное необходимостью въ виду пол-

наго незнакомства кочевниковъ со способами пере-