— 93 —

этого долженъ быль пользоваться ва-

вимъ нибудь источнивомъ инымъ. Точно также ни слова

они не говоратъ и о нашими предками

своего народнаго имени отъ пришельцевъ. У н%которыхъ

изъ нихъ являлось, правда, йвоторое объ-

яснитъ наше имя путемъ отъ собственнаго

имени иди прозвища отд±льнаго лица, но попытки ати,

очевидно, должны были показаться автору „ПотЬсти'

Руссвому—настольво не правдоподобными, что онъ не

рђшился даже о нихъ въ своемъ трудгЬ и упоминать.

CB'hxbHiH гвтописца нашего о народна-

го имени являются тавимъ образомъ отъ Гречесвихъ

письменныхъ источнивовъ, повидимому, совершенно не-

зависимыми *

б) САДЫ источнивовъ письменнытъ отечествен-

ныл въ нфвоторыхъ мгЬстахъ „ПойстиИ также оче-

видны, кань и Кь этому разряду источ-

НИЕОВЪ.. изъ касающихся древнихъ, должны быть

отнесены напр. государственные акты которые во-

шли въ лВтопись дословно-=договоры Олега и Игоря съ

Гревами. другаго рода источниковъ, ме-

Ме также считается весьма Ароятнымъ.

Этими источниками должны были явиться EpaTEiH мона-

cmpcEiH записи о выдающихся монастырсвой,

• ) * Весьма выоятно, однако, что писатели

хоторыми руководствовался нашь Лтопиеецъ вообще, какъ

образцами, нМоторое косвенное на его трудъ и им-

ли даже въ томъ гдт» это BJiHHie совершенно незамвт-

но, а именно—въ о 3aucTB0BaHiH имени отъ при-

шиьцевъ•Варяговъ. Мы коснемся боле детиьно этого вопро-

са въ коиа будемъ разбирать мотивы, которыми

руководствовался авторъ «Повжти» при своихъ перво-

начальный историческихъ о судьбахъ нашего народа.