то же самое сл•Вдуетљ сказать и о неЬкоторыхъ Платона: ихъ нужно
знать всякому образованному челов%ку; этимъ и объясняется то благогов•Ь-
Hie, съ которымъ относится кь нимъ наука.
о подлинности Платона основывается на вн%шнихъ
и на внутреннихъ признакахъ. Вн±шнимъ образомъ подлинность большей
части Платоновскихъ засвидећтельствована ссылками поздн%йшихъ
писателей и преимущественно Аристотеля. Такъ, Аристотель ссылается на
„Республику“, „Тимея", „Законы и и „Федона“, прямо приписыва.я ихъ Пда-
тону. онъ цитируеть безъ точнаго имени автора,
называя только главное дмствующее лицо этихъ бесфдъ—Сократа. Въ та-
кихъ случаяхъ мы можемъ р±шить вопросъ по времени, употребленному Ари-
стотелемъ: имперфектъ ёХЕ'{Е указываетъ на то, что слова были
сказаны дМствительнымъ Сократомъ; настоящее время и прошедшее совер-
шенное EoxpdtTi< Е1ртр.ЕУ или относятся кь написаннымъ словамъ пла-
тоновскасо Сократа. Зат%мъ Аристотель часто цитируеть м±ста изъ плато-
новыхъ безъ на Малоть. Такимъ путемъ засвид%тельство-
вана подлинность „Пира", „Менона”, „Оеетета", „Филеба“, „Со-
фиста“, „Политика“, „Аполо1Ји", „Протагора“, „Критона“.
хотя и цитируются, но все же остаются спорными.
Такимъ образомъ подлинность большей части Платона засви-
д±тельствована его ближайшимъ ученикомъ. Но въ то же время есть нТ-
сколько весьма важныхъ какъ, напр., „Парменидъ", „Кратилъ“,
которые не цитируются Аристотелемъ. Но это умолчанје вовсе не доказы-
ваеть неподлинности ибо Аристотель вовсе не додженъ быль упо-
минать непрем±нно о вс±хъ изв±стныхъ ему Платона. Аристо-
тель слушалъ его въ 20-ти л%ть, и онъ неоднократно ссылается прямо
на устное Платона, на его Относительно ссылокъ на сочине-
Платона с.тЬдуетъ зам±тить, что большинство цитатъ Аристотеля отно-
сятся кь вопросамъ политическимъ или натурфилософскииъ, между тЬмъ
жакъ въ метафизическихъ вопросахъ (о которыхъ трактуеть, напр., Парме-
нидъ) Аристотель ссылается преимущественно на въ которыхъ Пла-
тонь часто оставлядъ Малогическую форму Но за то въ са-
мыхъ Платона, засвид±тельствованныхъ Аристотелемъ, мы нахо-
димъ Yka3aHie на о которыхъ онъ упоминадъ; такъ, напр.,
„Филебъи указываетъ на „Парменида“.
Вообще теперь ученые довольно единогласно р±шили вопросъ о подлин-
ности произведенјй Платона, и, если н•Ькоторые изъ нихъ и продолжають
придираться кь инымъ то часто просто изъ оригинальничанья или
по недостатку историческаго и философскаго Платона.
Единогласно признаются неподлинными семь которые уже въ
древности не считались принадлежащими Платону; зат±мъ есть еще три-че-
тыре подлинность которыхъ сильно оспаривалась (IOHb, Менексенъ, Ал-
1. ГиппТ хотя, можетъ быть, и безъ достаточныхъ
Существуеть MH±Hie, что свое Платонъ излагадъ главнымъ об-
разомъ въ устныхъ въ бес±дахъ съ своими учениками; письменныя