то же самое сл•Вдуетљ сказать и о неЬкоторыхъ Платона: ихъ нужно

знать всякому образованному челов%ку; этимъ и объясняется то благогов•Ь-

Hie, съ которымъ относится кь нимъ наука.

о подлинности Платона основывается на вн%шнихъ

и на внутреннихъ признакахъ. Вн±шнимъ образомъ подлинность большей

части Платоновскихъ засвидећтельствована ссылками поздн%йшихъ

писателей и преимущественно Аристотеля. Такъ, Аристотель ссылается на

„Республику“, „Тимея", „Законы и и „Федона“, прямо приписыва.я ихъ Пда-

тону. онъ цитируеть безъ точнаго имени автора,

называя только главное дмствующее лицо этихъ бесфдъ—Сократа. Въ та-

кихъ случаяхъ мы можемъ р±шить вопросъ по времени, употребленному Ари-

стотелемъ: имперфектъ ёХЕ'{Е указываетъ на то, что слова были

сказаны дМствительнымъ Сократомъ; настоящее время и прошедшее совер-

шенное EoxpdtTi< Е1ртр.ЕУ или относятся кь написаннымъ словамъ пла-

тоновскасо Сократа. Зат%мъ Аристотель часто цитируеть м±ста изъ плато-

новыхъ безъ на Малоть. Такимъ путемъ засвид%тельство-

вана подлинность „Пира", „Менона”, „Оеетета", „Филеба“, „Со-

фиста“, „Политика“, „Аполо1Ји", „Протагора“, „Критона“.

хотя и цитируются, но все же остаются спорными.

Такимъ образомъ подлинность большей части Платона засви-

д±тельствована его ближайшимъ ученикомъ. Но въ то же время есть нТ-

сколько весьма важныхъ какъ, напр., „Парменидъ", „Кратилъ“,

которые не цитируются Аристотелемъ. Но это умолчанје вовсе не доказы-

ваеть неподлинности ибо Аристотель вовсе не додженъ быль упо-

минать непрем±нно о вс±хъ изв±стныхъ ему Платона. Аристо-

тель слушалъ его въ 20-ти л%ть, и онъ неоднократно ссылается прямо

на устное Платона, на его Относительно ссылокъ на сочине-

Платона с.тЬдуетъ зам±тить, что большинство цитатъ Аристотеля отно-

сятся кь вопросамъ политическимъ или натурфилософскииъ, между тЬмъ

жакъ въ метафизическихъ вопросахъ (о которыхъ трактуеть, напр., Парме-

нидъ) Аристотель ссылается преимущественно на въ которыхъ Пла-

тонь часто оставлядъ Малогическую форму Но за то въ са-

мыхъ Платона, засвид±тельствованныхъ Аристотелемъ, мы нахо-

димъ Yka3aHie на о которыхъ онъ упоминадъ; такъ, напр.,

„Филебъи указываетъ на „Парменида“.

Вообще теперь ученые довольно единогласно р±шили вопросъ о подлин-

ности произведенјй Платона, и, если н•Ькоторые изъ нихъ и продолжають

придираться кь инымъ то часто просто изъ оригинальничанья или

по недостатку историческаго и философскаго Платона.

Единогласно признаются неподлинными семь которые уже въ

древности не считались принадлежащими Платону; зат±мъ есть еще три-че-

тыре подлинность которыхъ сильно оспаривалась (IOHb, Менексенъ, Ал-

1. ГиппТ хотя, можетъ быть, и безъ достаточныхъ

Существуеть MH±Hie, что свое Платонъ излагадъ главнымъ об-

разомъ въ устныхъ въ бес±дахъ съ своими учениками; письменныя