114

ЖУРНАЛЬ ИИНИПВРГГВА НАРОДИГО ПРООИЩЕНШ.

день преимущитвенво въ доги“ Ипгь главнмше изучиъ

девтиву. Не отрицая вс.иугь Пилла по nyeuio логики, воторын

т•Ьмъ больше дошны быть вды выдвинуты, что въ вихъ соврен-

ива ваува усматриваеп исьма важный шахт впередъ, оказавийй

на вападво-еврпейскуо мысль, мы не видимъ однако ирвчииъ

умиать Итап томо ва то,что овь был сиьн•Ье въ

Ч'Ьиъ въ догив•Ь. IIo Амь давнымъ, вотрыд находатса въ нашемъ

распоражеЈв, можно думать, что круть *80BHia у Певала и Итап

быль въ почти одинаковь Въ иномъ укавываа ва

щюфессорсјя 38H8Tia Итап и ва его npu0BBBie, Анва переча-

слат топ же вруљ ученыхъ авторвтетовъ, какой и Псеиъ въ

своихъ письмахъ: Аристотель и Пптонъ, IIo*piA и Лцвлихъ, Приъ.

Пселл разивываетъ съ своей стороны, что, ознакомившись съ фи-

хо*кими основмв, овь першелъ въ Аристотелю и Платону, отъ

нихъ въ Плотину, и Яивлиху, навовецъ, првбыгь въ див-

ному Проиу 1). Въ чемъ можно усматривать Итала отъ

Пселла, это рв•Ь въ его и ос.обеввомъ кь

Органону Аристггелн. Тавъ какъ съ этимъ ца запад•Ь

тобще ознакомились не райе второй половины XII вћка, то во

всавоиъ случа'В вто (Ютоятельство ве лишено литературиаго

Окавываетс.а, что въ въ XI старались облегчить пользова-

Hie Органономъ Аристотеп посредствомъ воммевтаьй8 иди 06bHcueHiu

его, что въ этомъ смыв“ дшалвсь Психу со ггороны

друвгајйд вигаы Константина Есвфипна 1). Трудно судить, ва осно-

BBBiB от“тваго письма Псеиа, привимиса дв онъ возложенное

на него на воторе вообще сиотрьъ вавъ на задачу

свыше своихъ сил, тввъ вавъ џа исполнент еа щти.иъ шгрудии-

чества самого Ксифилина; по всей в•Ьроитности nepe“00BieMb и объ-

acEBBieMb Органона онъ не ивимиеа. Виьив новел быть, что на

его Итап воиотно было потомъ это nopyqeaie, по край-

вей H'hp•h онъ, повидимоиу, ваниииса этииъ (30'HHeBiBMb.

Въ чиев другихъ не тчувствеввыхъ ученой Ватель-

вости Итиа Анна Комаина увазываетъ съ одной строны на его

ytaeaie вдеахъ и о першенЈи душъ, съ другой—на ввное его

B“iagie среди ученой молодежи, правившеиа въ тонь что мвогЈе

его ученики окавиясь бунтовщипии. Оставлаа въ посхЬд-

1) S“as, IV, р. 120.

8athas, Biblioth. V, р. 499.