ВОГОСДОВОВОВ И ДВИЖВНИВ ВЪ ВИ8АВТШ. 129

i3ia« 3500-

Еботатом тђм тау

3) 6Tt

xai ауаат&зп вешу

ачертхо: аузвтђво•па' xai хреОђзомта:

7.3i Бу т:арбута pt0•i

тобхту

принимающниъ платоаовсФ иди вв

истинвыя п ут*рждающнмъ, что •суО

стантјвльвое вещество Мравуетса по

идеямъ.

говорящииъ, что въ посвднеиъ

Ищемъ люди

вутъ п буду.“ судимы въ другвхъ В-

пхъ, а ве въ Мхъ, сь вопи они

поела настотпуо жввнь, этн

тввны п разрушпин.

Въ приведенныхъ половевЈахъ ваиочвоти сохраненныа Сино-

дякомъ части иди философской системы 1. Итуа. Лево

вивть, что центкњ тавести въ его систем± лежитъ въ yqeaiH о

втчности и самобытности MBTepiH: или MBTepia образуеть

ридьвый мЈръ по идеал, кавъ Оавцаиъ вещей. Этимъ уже пред-

Ошается вопросъ о сотвореЈи Mipa и чело“ка, о роди божества

въ TBopeBiH и т. д. Очеввдво, вужно ввИдти догическуо свадь этой

части системы съ тоо, вотораа васапсь соединев[а во Христь двухъ

M•wrBb. Сами по себЈ noxozeaia противь Итала объасваютъ тодьво

его пудъ судомъ церии, ищвщающей уставоиеввый

я вавовивованаый догматъ, во поставлевныа вивмную свавь и

дополвенныя въ недостающихъ вти положеја домны от-

врыть исходвне моменты ивъ нихъ

nuoqeHia и upuozeBia, словоиъ указать Асто уче-

Hio Итала въ общемъ философскомъ Но вояиовво ли и-

даватьи подобной цЬью при 0TcyTcTBiR матерЈала? — Можно поза-

л%ь, что подобную задачу ве привязь на себа Прантль, ибо не-

сомн%нно, что нашь вопросъ иожетъ быть равр•Ьшенъ на почв•Ь срав-

нительваго B8Y'teHia фвмтфскаго на вапад•ђ и

Под“чва общность вультурныхъ течевТ ва и въ Вв-

твтТсвой нельзя вычеркивать изъ zcTopiB pa8BBTia фи-

лос*вой мыслн на восток•ь того харавтерваго воторыа на-

вымети схоластичесвимъ. Конечно, при недостаточвоиъ внавомств±

съ византШсквмъ paBBBTieMb и при миомъ фил—свихъ

трактатовъ, которые при тоиъ же часто остаются не ивданными, было бы

съ нашей стороны Одьшой првтяительвостью утнрждать, что мы

ивеиъ въ 1. Итан представитела BH3BBTiick0t схоластики. Огра-

нвчиваеии пока весмЬою попыткой дать ygeaio Итап

при помощи систеиъ виадныхъ схоластитвъ. Еакъ бы ни были ве-

дшгаточны добытые нами въ втомъ 0TBomeaiB ревуиьтаты, они

чип НИ, отд. Я.

9