156 ДУРНИЪ МИНИОТ“ВА НАРОДНАГ0 проов.щвнш.

рсврыиетса въ двухъ coqHHeBiaxb, приваџиащвхъ ECTPTio 1),

ивъ воторыхъ одно, написаннн въ фор“ ипровзводвтъ

Bne“TABie, привведеввое с“рвымъ и дла

насъ особенный интресъ въ upuozeBiH въ н±воторымъ етатьииъ

Свводвка. ДШорь ведаи маду двума пцаии, виванании Ф й о-

и ФеХа7.ђ014. Первый ивъ дворца, гв было

публичвое догматичесваго вопрп. Второй спрашивает•ъ

его: что воваго вривошо в что вызвало тавое c06paHie? Фалоси-

виеъ удивлаетса, вавъ его c06whMIBEb не вваетъ о такомъ извоиъ

вс±хъ тавъ волнует, и объасваеп, что р±чь шла о

догнав. — Что ты гошришь, отвчаетъ Филадиеъ,

уведи вто прввносвтъ новый догнан и хочет повредить боже-

ственвое BNBHie? — Н±тъ, отв•ьчаеть Филосивиеъ, во в%которые

пытаютса изобличить въ вечЫ'ввоиъ того, ва кого ми ири-

выпи сиотр%ть уве издавна вакъ на предстоатела церкви и

и вто по общему встхъ словомъ и добров-

телью Я). —Тавъ выасваоти ри собеЬдвввовъ, ивъ воихъ

ввеъ поцерживае“ мвыа Льва Хивидовсват, а Фихивеъ защи-

щаеп yqeHie, востржитвовавшее на c060pi. Какъ объ-

аенаета, свттсваа в цервовви власть судна Льва не ва то, что онъ,

пгор%въ рввшгью патрЈарха Накида и Э. Студить называл

иконоборствоиъ посягательство цара на сващенвые предметы, а ва

допущенныа инъ въ одвоиъ письм% вниовјя в неосмотрительныа•

upazeaia. и занимаети 06bacaeBieMb этихъ Btipazeait,

дополаа въ этоиъ и ипострируя T0“k0BBie (Морныхъ

актовъ 8). Левъ отстаивал ту мысль, что вещество, ивъ котораго

дьаотса сващеннын BB06pazeBia, wraaca священнынъ предметомъ

даже и восхв того, какъ уничтожень ливъ угодника иди Христа;

такое n•bBie было ворвцавјю цара Але-

ЕС'Ьа ва ynone6zeHie ва государственвыа нужды цервоввыхъ пн-

1) Bibl. евсыавеша р. 127, 151. Первов еочивев1е

вы разб•раеиъ въ тевсв, второе названо свмомтимввим• доказательетвоиъ

въ иодьву oonoauia св. ивовъ.

1) р. 129 хрбмои “ikiaroo ixxinaia; xai ХиубВоо

xai zai dpe•ti :tpoiitw тау ахб•лшч, мбм ТОДТОУ б;

тоб ђоЕ&врато;

s) На ввольво однаво вопросъ воть завиииъ общество и самого царя, сви-

Отиьетвјетъ новвпа, у Цапф, Ш, р. 355. Девь ивиоженъ въ

г. в быль подъ до овньиетеи

Д1влогв. См. В. Т. Ван.ииск". Мин. Нар Пр., декабрь, 1872, стр. 262.