ВОГОСЗОВСВОВ И ФИЛОСОФСКОЕ ДВИКВН:К ВЪ ВИЗАНТШ. 126

тасћ КВЕЪ coxI*BRBtuitca текстъ есть оригиналь ди пе-

Петр Испаневаго, то ва неиъ и можно шгавовитьса вакъ

на 06paBIIt BHBETiAck01 логики 1).

Логика Пселла гшюдствоввла на ди Аи, и въ втомъ

главное доказываемаго Прантлемъ Ояъ подробно

анализируетъ ваймъ сюдержавЈе сохранившейся части

Пселла и на сколько это вовможао при вастоащеиъ со-

cToaHiH внапТ, повавать источники его. Ви эта часть 3) ниВетъ

громадный научный интекжсъ и приводит въ слВдующвиъ ввкдоче-

о логике) Пселла по 0THomeHio въ и источниваиъ. Псе.иъ

несомп•Ьвно пимствовиъ основную часть своего труда у стоиковъ и

изъ средвев%ковыхъ граииатиковъ и риторовъ. Мввлу Амь вакъ

стоичесвал развивалась на ивнк± BEBHTilcrol

zunepiH, западт доводьно долго ограничивали только переводами.

Но, будучи основана на началахъ стоической логива Пселла

отличаетса новыхъ и оригиниьныхъ элементовъ, ко-

торне однако НИЕОЯИЪ обравоиъ не иони быть заимствованы отъ

вапада. Эти новые элементы Праптль усматриваетъ въ yqeHiR о ги-

и сапогвв". Между грамматиками и рито-

рив, ваклочавтт овь 3), я трудомъ Пселла должна однако еще стоять

богатая литература логики, историческое pa8BBTie воторой остается—

а вожеть быть и навсегда останется неявв%стныиъ.

Р,сли мысль о виипМской учености на вападиое раз-

BHTie можеть быть допускаема въ Xl B'bk% въ сфер•ђ логики,

то въ втоиъ получиди бн важный вультурво•историческТ фактъ,

воторый ве должевъ оставатьса бевсл%двыиъ въ явучевја Ви-

BaHTiB. Но нельзя ботЬе ограничиватьса подбороиъ фактовъ, которые

сами по сен еще не составлаюп ваукя, нужно стритьса въ груп-

пиров“ фактовъ по яхъ смыслу и кь ypagy"Hio исто-

ричесввго преемства между отхЬльными мысли, въ по-

erH&Hio, паковецъ, общности вавоновъ pabBHTia между востовомъ и

тпадокъ. Намъ кажети, что эта простая сама по сеи мысль—

общпость иконовъ приложенпаа хь

RMnepiH, осв•Ьтить многое ивъ того, что представлялось w:erb еди-

ничнымъ яли вагадочнниъ, и ластъ сильный толчокъ въ такому на-

1) Вамядъ Прантхя рявд±хяюгъ Erdman» Grnndr. der Guch. der Phil.

8 АиП. 1878. 1. S. 371; корр, аевеъ. (ler Chemie, Н, 8. 156.

1) Руапн, П. S. 271—294.

1) Ibid. 11. S. п.