ЖУРНАЛЬ МИНИтВРОТВА НАРОДНАГО просв•щвнш.
сателя НИЕOП8 MewBc“I'0. О жизни его HM'hor.a одивво весьма
скудныа данныа, въ недаввев вви значительное wrb-
ярь 0“Hie его медвихъ c0“Heuit. ЕПИСЕОИЪ города Ме-
эоны въ Пелоиовввй, Николай ввйстенъ, вакъ обли-
итель веправыхъ церковныхъ мвЫИ, народившихи въ царствова-
Bie Мавуип Комвина; его цервоввыа Иова и• 06ntuezia нокиы-
ват въ немъ не только хоршвго богослова, во в чвдов%ва фило-
*.шивваго. Привавъ горачИ въ бор“ противь
B6xyueBia Сютяраха, Николай TNk0BHio иовъ . Ты еса
и приносимый“ четыр сочинед храваијаса въ Москов-
свой Сиводиьной бибјотей и пданвыа архимандритомъ Димитра-
вопро 1). Попгии, что ввввь Николи падаетъ на
вторую половину XII вВп, и вид•ьлв ocB0BBia въ тому въ актахъ
Константивоподьсваго 1166 года, въ оторихъ есть ero вод-
пись я); но по о. Димитравоиро что
въ автахъ иаходитса вин Нивопа не изъ а изъ Мееиины
(Me06Y7F). Усматриваа диве, чт нашь писатель ухе въ 1166 и
годахъ быть приоиномъ вшрастЬ 3), ножао думать, что
овь не дознхь до 1166 ода и что врмн его Вательвости падаетт.
на первую половину ХП
Какъ свино выше, четщю его сочиионП1 прямо касаютс.и вопро-
совъ, водновавшвхъ церковь въ 1156—1157 родахъ. любо-
интин џа насъ: (MnqeHie на Сотвриха фухфрпак) и Слои кь Ма-
нуиду Комввну. Въ першиъ писатедь между [Мудитедьними причи-
нами, вставившими его выстудить ирйивъ новаго догмата, указы-
вить на то, что „онъ стал теиерь ирдметоиъ р.;говорвъ и спо-
ровъ въ пубдичныхъ Астахъ, что Вкоторые осмЬилвсь даве пись-
менно изложить вечестввое ивЫе и ск•Ьло авитьи на 3ac•bBBie
со*'. Отсюда можно иключить, что 06nqeHie иоавиось вскор'Ь
Мра 1156 года. Обличитель смотрить на yqeuie Сотириха,
вавъ на чуждое, ве 4). Это н%сводьво странное ири-
Tauuie ийегъ въ дальн"шихъ словахъ
1) Bibiiot&m “Wiastica 1, р. ЯЗ, 821 и отодьпо пдввные Нвъ же Дн-
. п—ояуш Лати Воо (Лейицигь, 1865).
1) Allatiu, De perpetua сопи“ие, lib. 11, в. 12, р. 689.
Лото, р. 10 xai том тђу
х#моу Роо ток iRtBz6Rot;.
Лб701, р. 10 б kbpto;...
Тбри).оу ВбЕам T.apaEoEiaayt'.