305

ВОГОСЛОВСКОВ И ФИЛОСОФСКОЕ ДВИЖЕТЕ ВЪ ВИ8Антш.

приступаетъ авторъ, не быль первын•В для pBnreHia этого спора. Ту ве

догадку иогутъ подтВрвдать и слова Киннвиа о топ, что втоп

вопросъ волновалъ церковь уве шесть Л'ђть, а равно и длинный пе-

речень ияъ отцовъ церввя, ислутанныхъ въ первомъ вст-

.\BHia. Въ саиоиъ конц'Ь того, что происходило, повидн-

ному, на этомъ первоиъ истдаји 1), д“ствитедьвне

элементы пртовола, воторнии начинались въ

pacrropazeHiB автора соборные автн. Это, вопервнхъ, распоривеје

царя о сояыв•ђ собора, nepeMmeHie, въ Мщихъ четхъ, *ав-

шихея члеповъ, наконецъ, Аст•о собора. Называя это мЊо

Мануиловыиъ дворцоиъ 3), автор дьаетъ мь веиъ интересное вамј-

qaHie, что па стЬвахъ его иль были моваичвыя 006pazeEia воев-

пнхъ подвиговъ Мануила 3). Тавово MBTepiaxa, пом•Ьщея-

паго подъ первымъ НЖ что рубрика заст-

f)nnie не подходить сюда, что она пои•Ьпхева ядтсь по недо-

pagyBBio. Собственно Bac•bBHia собора отврнваоти тЬмъ, что сМ-

луотт подъ рубрикой заспм)шпв атлрое. 4).

Нужно думать, что первое васЈдаЕйе собора (Мгоялось въ среду,

2-го марта, индикта 14, и вд•ьсь мы ии%еиъ въ Н. Аво-

нината д“ствительннй протокол BdBHia съ перчвеиъ вс%хъ

члеповъ Мра, присутствовавшихъ на лицо. Это посвя-

щено было H3J0ReHio членовъ собра то спорному вопрч.

Различаются MEtHia большинства иди MBiHia православння, н инт-

niJ1 меньшинства, названы oi 6).

Мепьшивство прдставляли семь apxiePBb: Хрйстофоръ

1оавнъ Левъ Emocckii, Левъ

новопалМй, Иоаннъ '9HB8HcEif и Никита иврнеПсМ. Но

и павваввне архЈереи присоединились въ большинству, ТВЕ% что ва-

cTTHie овончилось въ похвоиу торжеству господствующаго

mciTBie происходило въ 6-го имт•,

8Д'ћсь отобраны быля подписи въ щтокоду предыдущаго gac%TBia.

1) Col. 236.

Col. 236

з) СпК 236 тбм ђозар[Нрђтоу тоб абтох#торо« ррахе

хатахрбзту R0txtio•xp60tG

iftp.t1Y0}LiYoy

4) Со]. 236. Здвеь вл•дуетъ арма протовоп: тобток xai

T•iBt хата

ь) Со). 249