— 107 —

Столь же ошибется тотъ, кто захотЬиъ бы счесть его по-

рочною личностью, способною мириться съ низкими поступ-

ками, быть можетъ, даже поступать въ такомъ . же духв.

Одна ишь недальновидность могла побудить Фабръ д'Эгдан-

тина сдвдать героя своей пьесы 1я0) отъявленнымъ негодяемъ,

и несправедливость этого взгляда бросилась тогда же въ

глаза даже такому плохому литературному судьј, кавъ На-

подеонъ 1. 191) Идя по сгЬдамъ Руссо, иные морадисты и въ

наше время 122) попрекаютъ Фидэнта Двусмысленной безпеч-

ностью, не вникая въ характеристику его, схвланную Молье•

ромъ. Если мы только-что могли найти точки соприкоснб•

между нимъ и Чичиковымъ, то найдемъ и рвзкое раз-

Филэнтъ никакъ уже не пр'обрљтатель, для себя онъ

ничего не добиваетсн; выросши вмвс% съ Адьцестомъ, онъ

повидимому принадлежитъ кь зажиточному классу, и въ его

примирительныя ргВчи никогда не вкрадываются молчалин-

„въ чинахъ мы не большихъс

мы ПОК-

ровитедьство находимъ, го ве Мтимъ', „нельзя намъ смвть

свое имвть". Чинъ, т. е. положенје его, достаточно

ведикъ, въ покровительствв онъ не нуждается, свое сужде-

Hie имветъ и даже Филосо•ствуетъ. Нигдв не видно также,

чтобъ онъ помогалъ другимъ дјдать низости (исключая

развв довольно слабое его въ спаетняхъ у Селимены).

Онъ прежде всего хододенъ по темпераменту, и сознаеть это,

кромгВ того онъ натура разсудочная, — и эти оба свойства

постоянно въ немъ сказываются. 9aiaHTa ему нравится, но

онъ говорить ей о своей любви съ ведичайшимъ спокой-

cTBieMb, точно о какомъ нибудь зргВдо обдуманномъ пред•

онъ знаетъ хорошо, что ей больше нравится Аль-

цестъ,—но, еслибъ свадьба его съ Сешшеной состоялась и

Ее Philinte de Монете ои la suite du com6die еп 5 actes, 17O

M6moires de Мт de Bausset, II, 184.

122) La morale de par С. 1. Jeannel, 1867, р. 44 et 52.—0 нрав-

ственной сторон'Ь мольеровсвихъ сравн. такае статью Вивт.

де-Лаирада „l,a morale de въ Correspondant, 1876, августъ; точка

здтсь въ сильной степени консервативная, хотя и св.

лано дла Мишнтроиа.