— 16 —

отъ общества. Приложите тогда кь нимъ ходячее проа-

вище мизантропа, и переходъ отъ одного типа кь другому

станетъ вподнгЬ ясень.

PaautIie указанныхъ нами отражается и на

неодинаковой ихъ пригодности кь литературному воспроизве-

Ненависть кь џоднмъ, достигшая уже до степени не •

укротимо - 6'Ьшеной злобы, почти недоступна ему; читатель

иди зритель еще можетъ сдвдить съ интересомъ за ходомъ

этой страсти, Кань онъ сгьдитъ за

ревности въ Отелло или за возрастающимъ 6e3YMieMb Лира;

но зрјдище 6'bcH0BaHih глубоко больного мизантропа, въ

Te'ieBie нЈсколькихъ актовъ предающагося своей поглоща-

ющей иде•ћ, невыносимо. Слишкомъ исключителенъ, рвдокъ

этоть видь недовольства людьми, и притомъ слишкомъ па-

тологиченъ; какъ немыслимо основать сюжетъ романа или

драмы на такомъ героя, которое можно предста-

вить себ'Ь лишь съ изввстнымъ такъ

нельзя перенести госпиталь иди maison de •sant6 на сцену, въ

надежд•ђ произвести какое бы то ни было глубоко художе•

ственное Лишь одинъ Шекспиръ быль въ со- ,

отважиться на нвчто подобное въ Тимонљ,— но еще

вопросъ, много-ли прибавила эта пьеса кь его поэтической

слам Напротивъ того, характеръ мизантропа, нестолько

ненавидящаго чедойчество, сколько богЬющаго объ немт;,

такъ доступенъ общему такъ реаленъ и спосо-

бенъ найти себ'В отголосокъ въ сердц•Ь мысдящаго зрителя,

что поеть подучаетъ полное право и возможность воспро-

извести этотъ характеръ. Онъ покажетъ намъ этого чело.

вЈка одинокимъ среди дюднаго общества, на контрастј

его съ господствующими вокругъ него оснуеть

драму, проведетъ его черезъ всј Фазисы борьбы до изнемо-

и его станетъ понятно всегда

и вездгВ, гдеВ идетъ эта вгвковјчная борьба личности съ мас-

сою. Но подобный характеръ выйдетъ только тогда вполнгћ

реальнымъ, когда перенесень будетъ на сцену не прЈукрашен-

нымъ въ добродВтельномъ ВКУС'В, когда явится передъ нами не

красногдаголивымъ глашатаемъ полезныхъ истинъ, и съ дру-