скаго, осужденнаго на смвхъ зрителей, или же въ' АльцестЬ

собрано все, въ чемъ автору грезился идеаль мужествен-

наго поборника правды и честности. Еще недалеко отъ

насъ то время, когда настоящую можно было раз-

сматривать какъ спокойно-объективное вврное

старому ложно-классическому пошибу, — когда большинство

цћнителей пьесы принимало въ буквальномъ смыслгВ ея за-

главЈе и искало въ ней судьбы „ненавистника

людей“. Лишь съ той поры, когда Моль.

ера сдвлало серозные успвхи, и задушевная поэта

стала доступна нашему и Мизантропу придано

истинное его въ немъ начинаютъ видВть искрен-

нјйшую авторскую исповвдь, выразившую сполна недо-

вольство существующимъ порядкомъ вещей, и отразившую

въ судьб героя сердечное горе автора. Передъ этимъ не-

преложнымъ Фактомъ должны были постепенно замолкнуть

догадки о комизмљ Альцеста, и его стрем-

свой ћ'Вкъ, выступили ярко наружу.

Невозможно было болгће толковать и о ненависти кь лю-

дямъ при видев чедоввка, который готовь всю ду-

шу положить за. человјчества.

Приходилось пересмотр•ьть предвзятые взгля-

ды и и на MBCT'h ихъ возвести новое

пьесы, основанное на точныхъ данныхъ и психологически-

вВрное.

Такова была задача, которую мы поставили себ'Ь въ на-

стоящей Прежде всего пришлось опредвлить

мвсто, занимаемое вообще въ ряду многочис-

ленныхъ пессимизма, и ВМ'ВстЬ съ тЬмъ отличть

и въ этомъ душевномъ различные характеристи-

оттВнки, отъ прямо болвзненной ненависти до чест-

наго которое само по М'В служить источни-