10

А. Н. „ВЕСЕЛОВСК]Й,

кь царю, послы вручаютъ ему «грамоту, что взяше на дворТ,

царев•:; въ полатТ,», а naTpiap.kb ero Навухо-

доносора.

вокъ новТ,сти, ц остановплся, главнымъ образомъ,

на вещественномъ «знаме:йя».•

знаки царскаго достоин-

ства, в1;нёцъ Навуходоносора, то п другое перепесеппое изъ

Вавилона въ выра.зпля символическп перснесе:йе цар-

ственной власти отъ восточныхъ династовъ кь

Императорамъ. — МнТ, кажется теперь, что н•Ькоторыя выра;ке-

Ilifl и подробности Пойстп позволяють извлечь изъ нп.хъ бо.тГ,е,

чЬмъ я предполагалъ во.зможиымъ. Говорятся ис только о зна-

менй[, но и о исполљ знаменгя, который я свя.зываю съ аралюпгой,

написанной по гречески п возтыцавиеей о в%пцахъ, ям%ющи.хъ

быть возложеннымп на имп. Льва п его супругу. Грамота пред-

ставлялась, такпмъ обра.зомъ, такимъ-же полптпческпмъ хриз-

момъ, какъ и приписанные Льву V1 п B113allTiickifl

о которыхъ говорить .1ђ'тпраидъ: Habent Graeci et

Saraceni libros, quos Взбта; sive visiones Danielis vocant, erro

autem sybillinos, in quibus scriptum reperitur, quot annos impe-

rator quisque vivat, quae sint futura со imperante tempora: рах

ап simultas, secundae Saracenerum res, ап подъ

Дшйи.аомъ моглп разум{ть ветхозавТ»тнаго пророка, это дока.зы-

вается не толы:о отречсннаго Апокалипсиса

я ОткровеЕйй съ его именемъ, но я показа:йемъ русскаго палом-

ника Лнт0\йя (1200 г.), бо.тГ,е интереснымъ для наст„ что

говоря о пророчествахъ, опь соедпняеть имена Льва VI Мудрасо.

(Кор.т1;й, Кор Лей = КО? и пророка Даийпла.

т5?Ь;

Сообщаю напередъ отрывокъ п.зъ по пзда-

П. Савваптова ) ДТ,ло пдетъ о св. Со«Лп: «на страп•1 -

; ;ке

1) IIyrelnecTBie Новгородскаго архјенископа AHT0BiH Цары•радъ,

ВЪ КОВЦ± 12-Го cT0.TiTii1, СЪ И 11. Савва-

птова. (СПБ. 1872), стр. 78—9.