6

ОТЧЕТЬ О десятомъ ПРИСУЖДВНШ

ап±сенный мВрный скаадъ

неионятнымъ» (230—231 стр.);

Слова сдмъ по себ•Ь служишь надежнымъ предохранительнымъ

средствомъ отъ произвольныхъ перед%локъ» (232); «языкъ Слова

въ своемъ источникљ есть языкъ хотя, будучи пе-

реписано нибудь въ Ростовской или иной области, оно могло

воспринять и н±которую велкорусскаго»

(250 стр.); «живой народный языкъ — лучшее Слова»

(261).

Принявъ этоть взглядъ на Слова (втроятно

преимущественно отъ Огоновскаго — «Слово о Полку Игоре“,

Львовъ, — и котораго г. Лонгиновъ назы-

ваетъ «капитальными», стр. 231, прим. 2), авторъ разсматри-

ваемаго представляетъ такую картину историче-

скаго древнерусской кь которой непосредственно

примыкаеть Слово о Полку Игорев%. «Былины складывались

среди суевКрной и грубой толпы солнцепоклонниковъ» (163 стр.);

кь числу такихъ народныхъ бьиинъ, которыми воспользовиись

хвтописи и Слово, относится бьиина о волкообра.зномъ BcecnBt

(163—167); «авторъ Слова дробить эту былину на части»

(164). Это отдаленная богатырская область эпоса, нашедшая

въ Втописныхъ эпическаго характера о

древнишихъ временах»; «д%янјя богатырей всякаго происхо-

(39 стр.) продолжали прославить и въ эпоху первыхъ

княжескихъ усобицъ, когда явились «п±сни, многими

дружинными п±вцами по памятнымъ съ незначитель-

ной долей свободнаго творчества, съ Астныхъ

областныхъ интересовъ» (43). Г. Лонгиновъ допускаеть вјя-

Hie скандинавскихъ сагъ на эти п±сни и cka3aBiH

(стр. 65—66). Кь этой эпох•Ь примыкаеть княжеско-дружин-

ный эиосъ временъ Яросдава 1. Представителеиъ другой эпохи

княжн«о-дружиннаго эпоса является Боянъ (которао, согласно

съ Вельтманомъ, г. Лонгиновъ готовь отождествить съ х%топис-

нымъ Яномъ, стр. 91). Боянъ, воспеЬвая князей эпохи Влади-

мира Мономаха-Трояна апо строго обдуманному плану», «систе-