6
ОТЧЕТЬ О десятомъ ПРИСУЖДВНШ
ап±сенный мВрный скаадъ
неионятнымъ» (230—231 стр.);
Слова сдмъ по себ•Ь служишь надежнымъ предохранительнымъ
средствомъ отъ произвольныхъ перед%локъ» (232); «языкъ Слова
въ своемъ источникљ есть языкъ хотя, будучи пе-
реписано нибудь въ Ростовской или иной области, оно могло
воспринять и н±которую велкорусскаго»
(250 стр.); «живой народный языкъ — лучшее Слова»
(261).
Принявъ этоть взглядъ на Слова (втроятно
преимущественно отъ Огоновскаго — «Слово о Полку Игоре“,
Львовъ, — и котораго г. Лонгиновъ назы-
ваетъ «капитальными», стр. 231, прим. 2), авторъ разсматри-
ваемаго представляетъ такую картину историче-
скаго древнерусской кь которой непосредственно
примыкаеть Слово о Полку Игорев%. «Былины складывались
среди суевКрной и грубой толпы солнцепоклонниковъ» (163 стр.);
кь числу такихъ народныхъ бьиинъ, которыми воспользовиись
хвтописи и Слово, относится бьиина о волкообра.зномъ BcecnBt
(163—167); «авторъ Слова дробить эту былину на части»
(164). Это отдаленная богатырская область эпоса, нашедшая
въ Втописныхъ эпическаго характера о
древнишихъ временах»; «д%янјя богатырей всякаго происхо-
(39 стр.) продолжали прославить и въ эпоху первыхъ
княжескихъ усобицъ, когда явились «п±сни, многими
дружинными п±вцами по памятнымъ съ незначитель-
ной долей свободнаго творчества, съ Астныхъ
областныхъ интересовъ» (43). Г. Лонгиновъ допускаеть вјя-
Hie скандинавскихъ сагъ на эти п±сни и cka3aBiH
(стр. 65—66). Кь этой эпох•Ь примыкаеть княжеско-дружин-
ный эиосъ временъ Яросдава 1. Представителеиъ другой эпохи
княжн«о-дружиннаго эпоса является Боянъ (которао, согласно
съ Вельтманомъ, г. Лонгиновъ готовь отождествить съ х%топис-
нымъ Яномъ, стр. 91). Боянъ, воспеЬвая князей эпохи Влади-
мира Мономаха-Трояна апо строго обдуманному плану», «систе-