ПУШКИНСЕИХЪ ПРЕМИЙ ВЪ 1894 году.

19

Г. Лонгиновъ иногда см%швваетъ книжные элементы Ато-

писи съ народными и неправильно отрицаеть всякое литератур-

вое BJiflBie на Сјово. Приведу прежде всего н%которые при-

М'Ьры перваго. На стр. 25 онъ говорить: «скоп велико бьио

YB.zeqeHie Птоовсцевъ трудовыми повТстями, показываеть по-

хвала, обращенная однимъ изъ нвхъ кь князю Рюрику Рости-

славичу: нашея грубости писание приими, акы даръ сдовесенъ

ва добродКелей, пою ти пљснь побљДнуюп. (Ипат.

477—478). Эта выборка, безъ Yka3aHiH пропусковъ, въ кото-

рыхъ находимъ, напр., сйдующую связь: «отсел± 60 ва брез±

ставше, но ва стЬн•Ь твоего пою ти икснь поОЬдную, аки

MapiaMb древле» (все это изъ БибЈи) не вм%етъ никакого отно-

кь народной n083iH и представить выдержку изъ длин-

ныхъ питать леЬтописца взъ Бибји, (онъ и ука.зываетъ: книги

Моисея, пророка и проч.). На стр. 56—57 приведены

л±тописныя притчи книжнаго характера (его же м•Ьрою м%рить,

взм±рить ти ся, и проч.). На стр. 32, прим. 4 аи

сущимъ въ морк и далече» им%еть непосредственное отношевје

кь изв%стной церковной эктень±. Не будемъ останавливаться на

книжномъ въ Слов±, прим±ры котораго мы отмеЬтвли

выше по г. Лонгинова. Отм±чу еще ошибку у ав-

тора разсматриваемаго на стр. 119, прим. З, въ

которомъ списокъ Лаврентьевской Ятописи 1377 г. признается

«погибшимъ Пушкинскимъ» (т. е. Мусвна-Пушкина спискомъ) и

указывается «другой BapiaHT0 Мономаха (?!). Сошлось

на кь Лаврентьевской 1872 г., въ

которомъ ва стр. VIII за“чево: списокъ быль

поднесень Императору Александру гр. Мусинымъ-Пушжинымъ,

издавшимъ изъ рукописи Мономаха. Эта ру-

копись именуется Пушкинскимъ списком».

Обращаюсь теперь кь г. Лонгинова о н%кото-

рыхъ князьяхъ, упоминаемыхъ въ Слой (Всеславъ, Мстисла-

вичи, Г*бовичи) и открываемыхъ авторомъ разсматриваемаго

въ загадочныхъ Слова (Владимиръ

28