ПУШКИНСЕИХЪ ПРЕМИЙ ВЪ 1894 году.
19
Г. Лонгиновъ иногда см%швваетъ книжные элементы Ато-
писи съ народными и неправильно отрицаеть всякое литератур-
вое BJiflBie на Сјово. Приведу прежде всего н%которые при-
М'Ьры перваго. На стр. 25 онъ говорить: «скоп велико бьио
YB.zeqeHie Птоовсцевъ трудовыми повТстями, показываеть по-
хвала, обращенная однимъ изъ нвхъ кь князю Рюрику Рости-
славичу: нашея грубости писание приими, акы даръ сдовесенъ
ва добродКелей, пою ти пљснь побљДнуюп. (Ипат.
477—478). Эта выборка, безъ Yka3aHiH пропусковъ, въ кото-
рыхъ находимъ, напр., сйдующую связь: «отсел± 60 ва брез±
ставше, но ва стЬн•Ь твоего пою ти икснь поОЬдную, аки
MapiaMb древле» (все это изъ БибЈи) не вм%етъ никакого отно-
кь народной n083iH и представить выдержку изъ длин-
ныхъ питать леЬтописца взъ Бибји, (онъ и ука.зываетъ: книги
Моисея, пророка и проч.). На стр. 56—57 приведены
л±тописныя притчи книжнаго характера (его же м•Ьрою м%рить,
взм±рить ти ся, и проч.). На стр. 32, прим. 4 аи
сущимъ въ морк и далече» им%еть непосредственное отношевје
кь изв%стной церковной эктень±. Не будемъ останавливаться на
книжномъ въ Слов±, прим±ры котораго мы отмеЬтвли
выше по г. Лонгинова. Отм±чу еще ошибку у ав-
тора разсматриваемаго на стр. 119, прим. З, въ
которомъ списокъ Лаврентьевской Ятописи 1377 г. признается
«погибшимъ Пушкинскимъ» (т. е. Мусвна-Пушкина спискомъ) и
указывается «другой BapiaHT0 Мономаха (?!). Сошлось
на кь Лаврентьевской 1872 г., въ
которомъ ва стр. VIII за“чево: списокъ быль
поднесень Императору Александру гр. Мусинымъ-Пушжинымъ,
издавшимъ изъ рукописи Мономаха. Эта ру-
копись именуется Пушкинскимъ списком».
Обращаюсь теперь кь г. Лонгинова о н%кото-
рыхъ князьяхъ, упоминаемыхъ въ Слой (Всеславъ, Мстисла-
вичи, Г*бовичи) и открываемыхъ авторомъ разсматриваемаго
въ загадочныхъ Слова (Владимиръ
28