— 247 —
переходящее и должна была окончиться съ Р'Ьше-
HieMb судьбы всей массы неустроенныхъ земель Ка-
кую юридическую имг%ла ртка Анасъ (юридиче-
11) Дать учредитедьннй амгъ въ припцнцата можетъ лишь
имнераторъ; тодьно онъ вдастенъ расиоряжаться государственной землей (Мотт-
sen: Staats-Recht 112, 853; cnfr. Rudorff, cit., 391). Поэтому какЈя-јибо ОТМ'ЁНЫ
и перем±ны въ учредительномъ '(lex data) k0J0HiM—kaRb pacuopazeaie
пачадьниња давшее I'BaxiaHi особый лишв въ
предположенйљ что самимъ стату тошь praesidi provinciae были пре-
доставлены на это. А что начальнику въ разбираемомъ
случа'Ь должны были быть предоставлены подобныя становится
крайне втЬроатныиъ, есди сообразить, что столько земель досл'Ь второй и
третьей раздачи оставалось еще СВОбОДННМИ, столько от-
нощетй неустроенными.
Cnfr. 1. З S 4, 43. 24, quod vi aut clam, D.
12) Противь нашего ограничительнаго 'l'0Mi0BaHiR 5113 sq. можно выста-
вить 15719. Синула, гд•Ь сказано: in quibusdam (subintell. regionibus flumi-
пит modus) vero tamquam subsecivus relictus est. Въ зтихъ словахъ случаямь
()QTaBJeuia Р'Ьки въ вид± subsicivi какъ-бы придается бод±е общее
Но текстъ Сикуда не долженъ насъ смущать. Во-[-хъ. изъ него вовсе не сд±-
дуетъ съ логическою необходимостью, чтобы мнойя подучили квалифика-
subsicivortun; онъ остается да;де есди-бы такихъ р•Ькъ было 1—2
Во-2-ыхъ: ири сравнитедњпой оц•Ьнк'Ь доказательной силы для нашего вопроса,
5.: 1s sq. н 15719., сл±дуетъ р•ьшитедьно высказаться въ подьзу дерваго текста
Фронтпна: Фронтинъ п к иодробн±е и обстоятелн%е Сикула даетъ
дишь самую бфглую краткую зам±тку); а потомъ—и зто очень важно—сообще-
Hie Фронтива дышетъ тивою педосредствепностью очевидца (scio et cet) Си-
куль-же является референтомъ чужихъ cwk1'hHif[, быть можетъ— того-же Фрон-
тина, мторато онъ также неправпдьно обобщаетъ, каль и всдждъ за нимъ
оспариваемая нами традицЈоннал доктрина. Такимъ образомъ едва-ли можно
опиратьса на 16710. Силула въ пользу общности практики ocTaBJeHi1 въ разме-
жеванпыхъ земдяхъ Р'Ьки въ качеств•ђ subsicivi.
13) Теперь является возможнымъ еще разъ подтвердить сказанное выше
(Вып. Г-ый, стр. 182, дрим•Ьч. 17а и стр. 184, прим±ч. 19а) противь Уббелоде,
ногда одъ пытается • объяснить н±которыл мКста громатиковъ (гл. образомъ
508 sq. и 207 sq.) изъ что р±чь идетъ о pik'h. протекающей
между берегами, оставленными въ качествв subsiciva. рвки съ ея
бдижайшимц окрестностями въ вид'ђ subsiciva есть довольно искиючитедьный на-
зусъ въ пралтдк'!; учредителей (подумаемъ о вс±хъ т±хъ чрезвычай-
выхъ обстоятельствахъ, поторыя оно предполагаетъ: и „paucissimos dispo.
suit.... circa Питеп Адат“, и „пес tamen agrorum modus divisione ро-
а не нормальный способъ юридичесиато еа такъ что та-
. кое ост aBJeHie нельзя предполагать там•ь, оно прямо не выражено, пакъ
это .('Ьлаетъ Уббелоде,