44

О СОФОВЛВ-ВРАЧВ.

шемъ на склонВ Эты, ни въ Аеинахъ 1) не было. Горизонтальной

эта почва ни въ какомъ случ" не была; мы домны предтаввть

себ'Ь ее съ н%которымъ наклономъ, все равно, быль ли это естествен-

ный наклонъ, обусловливаемый только что упомянутыиъ полохенјеиъ

Трахина, или искусственный, въ видахъ удобнаго стока воды.

А если такъ, то и фраза xat' ixpaq понятна; зайчу те-

перь же. что мое ея находить себ•Ь подтвержденје въ ст.

688—702, кь которыхъ я пемду тотчасъ.

Отд1иавшись отъ мучительно пресвдующей ее картины, Деявпра

рвзказываетъ по порядку, какъ все произошло. Невольно ея разказъ

получаетъ апологетическТ характеръ; „я не виновата, я всеиъ

тщательно исполняла кентавра“. Лишь посхЬ 705 ст.,

гд•Ь кончается вторая часть ея Дак (I : 672—679, вступительная

картина; II : 680 — 705; lII : 706— 722), она ставить сея

ственный вопросу. „А что, если кентавръ обманул мевя?И

„НаставаенВ1 кентавра, которыя овь даль среди npeper

ныхъ uytIeuiA я), я исполнила свято; они СНтояли въ топ, чмы

данное ииъ средство хранить вдали отъ всякаго источника тепдпы.

Такъ я и д•ьа.ла: сообразно съ этвиъ я стирала плащъ въ темной

(и, стало быть, пропадноИ) комнатЬ дома н затЬмъ, сложивъ его,

уложила въ деревянный ящикъ, какъ вы это и ввд%лв. Шерть

же я, не долго думая, бросила прямо на солвопекъ. Тамь она мало

по малу согр%лась, начала таять, все 60rbe и 60.\te теряя свой видь

6' Ы)Пхвхо, fiv E6niov), и подъ конецъ на земл•

(xatihxtat y.00vi), будучи съ виду похожа скор•Ве всего на кучку

1) Заи±чао это на случай; что васается мена ичво, то чте-

„ТрахиняновъИ вывесь y6±Meaie, что Софоиъ сап был въ трапнсвоб

обпсти — попасть же туда овь могъ очень дето, есл ве ради вио• Мудь

eeopin въ честь 1'ерпма, въ вульту вотораго онъ (вал мн вид±хи) ет.иъ

близко, то въ качестй пнпгора ижи г{ероинемона. 0uzcaBie съ

трахннсвихъ высоть горизонта, въ ст. 683 и., вам%чатехьно в%рво, насвопво

можно судить объ атомъ по вартамъ; врядъ ля Софовхъ могъ вватъ его иначе,

кввъ во

1) Врлдъ ля правь Наувъ, объявляя сова kiytaopo; R).sopdy ktzp?

-rXuuiyt поџожными. Эта пудсиертни боаь была для него Вмъ же, ч•иъ ди

аеинскяхъ рабовъ пря допрос% ихъ на сув была пнтва, под“» ей

она—по т%хъ достойрвость его иол,

впоав% естественно, что Дивпра, строящая свою защиту нв своео

ввстномъ HcnoneHiH пастввден1П кентавра, подчеркпвеетъ то обетоатвхьстп, во-

хорое должно было внушить е0 довЛе въ нему.