— 210 —

мго утвервдант». Прима“: «Высочайшјв ион.ПЈя въ трдк• управиш

ивънвлнютоя сверхъ сего рокрвптии и упип». Эти раиичвии пипиова

Bia законовъ иовно подвести подъ 2 груиты: одни ип вахъ обозначать

цина части ивонодатваьства, обаи•аоија оитвпу юриџчниихъ

нормъ, же обоваиають ишь отдШьныа в “Bu•aia,

не сввденвыя въ такую систвиу. Кь первыиъ иринаџепо: а) уаоааја, ири-

и•роиъ воторыхъ иоаетъ саупть Ynzagie Анкс•я Махайаоича 1649 г. и

YaozeHie о HuauHiaxb 1845 г., Ь) уставы, •нанр. Уставь униироитзтовш

18И г., Уставь о наказа»йахъ, нааагаиыхъ вирвыии судьаии, Уставь р-

крутскШ; с) YqpeueHie объ Императоропй Y•pzwai6

Министервъ•, d) грапты — Жадованяаа граиата дворянству и гороиаиъ

апр. 1785 г.; е) о зенихъ Городовн

nozozeHie, Roaozegia о креотьянахъ, вышедшихъ пь вопитноИ ивис.пости;

f) наказы—Наизъ губернаторавъ и Генериъ-Губернаториъ. Во вторыиъ ари-

навевать: манифесты, кн•юа Государ. Совмв, доклады, уитнниые Высоча1•

шаго YTBepMBHia, рескриаты, приказы. Ес.аи uaueHouHia перват риа обви-

каютъ циуо систему юридическихъ нот, ив ирава и

занности ц%лыхъ сосаовШ, ии устанаиивающикъ oprawuuio и

учреждеиш, или предстаияющ•хъ сводъ иориъ въ области ири грав•ансваго,

угоиовнаго, процессуаљнаго, то наименоватн 2-го рода овначаотъ пш от-

дмьвыя Hk0Ho:mot0HiR, i10BH'BHia ин Но боаьшкмтт

тиеИ ио Рупоиу noyaaFTBBHHouy праву идуть дале по

pauaqie между этими двума вицами наинновајй не исчервавпа упии.

нымъ отичитедьныиъ признакоиъ, но ваиюиетсн и въ теть, то наимо-

вант перваго рода указывать на coppzuie вионовъ, тавъ по кавдоиу ип

этихъ Ha“16H0BaaiA соотв'Ьствуеть иввж,тный видь вавоновъ, Виъ пкъ

HaueH0BFHia вторго рода «ие оиредшвются содврваньп ва—ъ и могу“

сов“щать самое равнообравни cqapzauie» (ГрадомвШ, т. 1, стр. 49). Иехов

изъ этого половенЈа и держась того ин•та, что ващоиу етихъ терп-

новь соотв•тствуетъ осюбн первате ивановъ, боаьшинетво ио

Русскому государст. праву дШають попытту точно установить с,иыел и зва-

чеаје какааго ивъ терииновъ, перчисаеввыхъ въ ст. 53-й. Иервуо пвуо и-

пытиу сдыиъ гр. СаеранскШ во своеиъ «Рувоводотв• въ повнајю ионов».

136—138, стр. 87, 88), и Nkia ве поиытки вы находит у Андроввстто

(Энцииопеја, стр. 89, 90), Роиановиа.Сааитинскаго (стр. 272, ИЗ).

Попытки эти врядъ-и можно назвать удачными, ибо терпны—рове-

Hie, уставь, yqpeM6Hie, IIoaozeHie, ивавъ—уаотрбляютвя у наоъ въ риао•

обриаыхъ случаяхъ, и вежду нии возможности прести ивуо•вибудь

и своаько-нибудь точную юридическую черту. И отнюдь ниьва скавать, чмы

съ этиии раиичаыв• H88BaHiau• закона связывиось и о рав•

личныхъ завонахъ. Наше IHtHie найдетъ себВ наиучшев nomepMBRie сюпо-

cTaBTHierb ттхъ 06bacaeHiI, воторыа дать поименованные выше ученые етииъ

териинаиъ, съ твить значетвиъ, которое ии•оть этв термины въ дисти

теаьноИ живи.

а) «Умхен“, говорить Ренненппфъ, есть систематичное coepauie

законовъ, обнимающее изв•стную часть ваконоцатиьства пи даже вое иконо-

датиьство. Yaozeaie отличится отъ свода твиъ, что ир cocTaueHiB его О-

дается переработка и acnpaueHie nTepiua, между твиъ сводъ предстаиаеп

тоаьво д“ствующихъ ивоновъ безъ • существенныхъ иаи•ненШ).

Приблизитеаьно то•же говорить ГрадовиШ, утверждая, что «YZ0MHie . есть

все законодатваьство или часть его» приведенная въ систему на ocH0HHiB прц•