— 216 —

ГЛАВА 111.

Юридически сила законовъ.

S 128. Пространство заноновъ въ врени. Ени существу-

еть юридическое правило общепризнанное и безспорное, то вто тб правио,

которое опред"яеть 01cTBie закона во времени и которое гпсить: вавонъ

обратнаго не ипеть. Оно лежить въ вс•вхъ теорШ о при-

закона, оно признается практикой, оно, наконецъ прямо выражаетсв

во всмъ кодексахъ образованныхъ народовъ. Code Civil, 2. «La l01 пе di8-

рове que роит l'avenir, elle п'а point d'effet retroactif». ABcTpiIcEii ваконъ:

«Gesetze wirken nicht zurtck, sie haben daher auf vorangegangene Handlungeu

Ind auf vorher erworbene Rechte keinen Einfluss». Принципъ этоть не кен•ве

ясно выражень въ нашемъ своП. Ст. 60-я нашихъ Основныхъ Законовъ

гласить: «завонъ дМствуеть тодьво на будущее время. Никакой законъ не

им«еть обратнаго $IcTBia и сила онаго не распространяется на со-

прежде его Законъ не можетъ сдиать невов-

можное возможнымъ и совершившееся

— несовершивтвися, онъ пе можетъ,

очевидно, вовдМствовать на прошедшее. И въ этоиъ смысл правио, что ва•

конь не ии'Веть обратнаго не нуждается ни въ 06bacHeHia, ни въ

Но ваконъ имгВеть не тоиьво но и по-

coacnia, и эти то uouMcTBiR второго рода только и можетъ имМь въ виду

правит объ необратномъ закона. Законъ не только не можетъ ив-

имить уже совершившихся фактовъ (это равупется само собою), но и не

доленъ видоизмевнять юридическихъ тавихъ $lcTBiI, которыњ

совершены на и при господств'В стараго закона. смыслъ

правида, что ваконъ не им•Веть обратнаго 01c.TBi8 тотъ, что rMcTBiR в отно-

которын состоядись до новаго вавона, должны быть обсуждаемы

не на этого новаго вавона, а на существовавшаго при ихъ

Бевспорность этого правила есть необходимое yuoBie боспор-

наго господства закона вообще. Лишь тогда завонъ иожетъ вывывать себВ

l0Btpie, когда существуетъ у каждаго непоколебимая ув»енность въ топ,

что все, что совершено на вакона, будеть и“ть дишь т• юриди-

кото ыа вакр•впаены ваконоиъ, что всякое право, основан•

нов на евспорное и непоколебимое. ВсякШ новый ваконъ дои-

жень укрмшнть эту у“ренность: регулируя вновь

установин новыа права и обязанности, онъ вичпъ не долженъ касаться уже

биагопрК)6рМенныхъ правь и колебать nocaMc,TBiR $AcTBiI, со-

вершвнныхъ на старыхъ ваконовъ. Интересъ прочности завоннаго

порядка и неприкосновенности правь—вотъ тоть ин•

тересъ, воторымъ вызвано правио, что ваконъ обратнаго не и“етъ.

Поэтому вто правило допускаеть и лишь настолько, на-

св0Дько они не затрогивають этого интереса и не противоржать ему. Новые

законы могуть ивгвть обратное 0kTBie, если npuMeHie этого закона кь О-

HHi8Nb, предшествовавшимъ его издатю, не уиадяетъ

правь, а вдечетљ ва собою наобороть выгодныя дая совершив-

шихъ вти Если новый уголовный ваконъ установанетъ HakaeaHia џя