— 221 —

правип, административное же опредмнетъ индивидуальныя кон.

вретныя Завовъ, кап такая общая юридическая норма опред•ааетъ

priori рядъ однородныхъ отношенШ, административное же pacnopH0Hie нор-

пируетъ отрепаенныя индивидуиьнын отношенЈя.

Еть что большинство юридическихъ норо ипеть форму об-

щихъ праввдъ. Но объясняется это? объясняется это твиъ, что отноше-

Hia нашей индивидуадьной и общественной жизни предстаиаютъ собою И8В'Вст-

ные опредвденные типы. Жизнь идей и обществъ не есть бвзпорндочный ха•

ось. Устойчивая физическаа и духовная природа и его потребностей

обусиовдиваеть собою циый рядъ необходииыхъ отношенш чедовМа кь вн•ш•

непу Mipy и въ сел подобныиъ, которын и“ютъ устойчивый ха-

рагтеръ. И воть почему правовоИ порадокъ, опредвдяющШ эти и

вырабатываеть отпеченныя правида, и вотъ почему этоть порядовъ и

можвтъ нормировать одниъ и твмъ же правиломъ in futuro неопредюенное

чиио случаевъ. Устойчивость жизненныхъ отношенШ—причина общности юри-

дичесвихъ править.

Но еии боиьшинство жизненныхъ и носять насел характеръ

устойчивости, то все же далеко не вс%. Реаљная жизнь сдишкоиъ текуча и

равнообравна, чтобы она вся цШикоиъ и безъ остатка уиадывапсь бы въ

T8EiB устойчивые типы. Существуютъ не тољво типическјн отношетя, но и

индиввдуиьнын. И эти индивидуальныя общипи нориии

регупрованы быть не иогуть. Они, между тьмъ, также ввывають о и

еще въ бољшей степени, типичесија домны быть урегуи•

рованы тосударствоиъ и введены въ правовой порядовъ.

Еси поэтому въ бодьшинств'В саучаевъ юридическая норма и есть общее

правил, то этотъ моиенть общности не безусловно необходимъ дая понятЈя

дридическоИ нормы, это, если вы хотите, естественный, но не существенный

привнавъ юридической нормы (1единиъ стр. 239).

юридической нормы — воть признавъ закона въ nTepiao-

ноиъ смысл. остаљные прћзнаки существеннаго вначетя не

Совершенно безразлично для икона, ивданъ ли онъ на врем мп кавъ

постоянная норма, припнииъ онъ кь ряду однородныхъ сдучаевъ или имшть

въ виду одно индивидуиьное B08BiI законъ, вкдючаощш юриди-

ческую норму, есть законъ въ uaTepiaZbH0Mb смысл, краткотечвнъ ди онъ

пи долговменъ, издань ди онъ ди nui0H0Bb случаевъ ваи дая одного.

S 131. Форпльное •ежду законоиъ и адиинистратииыиъ раитя•

MHien.

1. Закона жатер'алъною смысмь и закою п формальною смыслљ.

Еси подъ законоиъ въ nTepiadbH0Ib сиысЛ понимается всякое предписате

юридической нормы, въ какую бы форму эта норма ни была обиечена, то подъ

закономъ въ формааьноиъ оиысЛ понимается всякое 110BeatHie верховной

власти, изданное въ фор“, установаенной на закона, какое бы

это uoBenHie не иммо. Не всякШ ваконъ въ nTepiubH0I'b смысл есть

ств съ твиъ и ваконъ въ форпдьномъ смысл; онъ не является таковыиъ

въ ени не издань съ couaciR народжаго предста-

витиьства, а у насъ, есл не подписань Государемъ. Съ другой стороны не

законы въ форииьноиъ смысл являются завонаии въ MaTepiubH0Ib сиы•

они не нвиютсн таковыми, еси не предивсываютъ юридичикой нормы, а

имгВютъ другое co;wpzagie. Можно привести не мадо законовъ, воторые не

игВють ниавого юридическаго содержан(я, и ва которыми тЁмъ не ueHte

нельзя не признать характера ваконовъ въ формальномъ смысл, ибо они ив-

даны наџежащей законодательною властью въ фор“ законовъ при