— 217 —

хвати, которыя прежде были не наказуемы, то этотъ новый завонъ обратнаго

дВйствЈя ииМь не иожетъ, ибо каждый гражданинъ дотенъ быть ув»енъ,

что важдое $kTBie будеть и“ть ишь предусмот•

р•Внныя ваконоиъ. Ни одно 01cTBie, совершенное ииъ и не запрещенное въ

данное время ваконоуь, не моветь быть сдиано ех post faeto,

т. „е. посл его совершенјн. «Nullum crimen sine hge» такой же абсолютный

принциаъ, и вытекающее изъ него правило: «nulla ршпа Bine lege». Но

если новый угодовный законъ установдяеть выгодныа мя заинтересованныхъ

дицъ nocaMc,TBiR, если совершенное имъ Пяте, наказуемое по прежнему ва-

кону, объявляется новыиъ ваконотъ дозволеннымъ, иди новый ваконъ уста-

новаяетъ боле IHI'RiH HaragaHia, то такой ваконъ, очевидно, можетъ и“ть

обратное rB10TBie, онъ не топко не противоржитъ, во пуно требуетоа

твиъ интересоиъ, ради oxpaH6HiH котораго существуетъ общее правит, что

завонъ не ипетъ обратнаго 01coiH.

Въ гражданскомъ правев права составляють наибопе ши-

рокую область и поетоиу вось и ипеть наиболе широкое пра-

вио о необратноиъ законовъ. Недосягаемость разъ пртбрменныхъ

правь требуется интересоиъ отдиьныхъ дицъ, которыя долвны быть ув•врежы,

что ими права, на вавона, не могутъ быть упразднены

новымъ повднмшииъ В8ЕОНОИЪ. Но этому интересу отдиьныхъ лицъ не про

тивор•читъ обратное i(tIcTBie закона, которое вдечетъ ва собою боле иьготныа

для факта или AMcTBiH, состонвшагося до ивдајн закона. Такь,

ваприкЧъ, издаетсн новый вавонъ, который от“нидъ прежаш завонъ, устра-

женщинъ отъ yqaCTia въ Умираеть собственникъ А., не

оставаяя потоиства мужсваго пода; у него тодыо дочь В. Обратное OIcTBie

этого новаго икона въ въ данному случаю ни чьихъ

рМенныхъ правь не касается, а вдеть въ подьзу дочери. Оговорка вавона,

что онъ обратное въ при"нети кь такого рода случать, не

противормида бы интересу, ради котораго нашь законъ выставдяеть принцапъ,

выраженный въ ст. 60-й.

права въ области публичнаго права и“ють иное значетв.

Опредмая публичное право и разграничивая его отъ права граждансваго, мы

свавии, что государственное право защищаеть интересы, изъ су-

союзовъ, частное же право защищаеть интересы отдиьныхъ дицъ.

вакъ обособленныхъ индивидовъ. Пубичное право есть право союзовъ, частное

право—право индивидовъ. Субъенаки пубдичныхъ правь яванются только со-

юзы, субъектами частнаго трава—отдмьнын ица. Въ гражданскомъ прав'В мы

можемъ говорить о правахъ отд"ьныхъ дицъ и о недосягае-

кости этвхъ дичныхъ правь обратному ваконовъ; въ государствен-

ноиъ же такихъ личныхъ правь, которыя обусловливааи бы собою част-

вое и испючитедьное впдычество, ниъ и быть не новеть. Въ области пуб-

дичныхъ правь субъектами являются не отдиьныа дица, а государство: если

отдиьнын лица являются носителями пубдичныхъ правь, то Дишь кань органы

государства, какъ посредственные субъекты, и эти публичнын права не нахо-

дятся въ ихъ частноиъ и не поџежать ихъ дичноку виадычеству и

И въ государственномъ прай мы говоришь о политическихъ

правахъ тВхъ и другихъ лацъ, мы говоримъ о верховныхъ правахъ ионарховъ,

правахъ на престол ихъ агнатовъ, о служебныхъ правахъ дотностныхъ

лщъ и т. д., но эти права принадлежать имъ не R8Rb частныкъ лицаиъ, а

тоаьво какъ органаиъ государства; эти права не составднють предмета ихъ

дичнаго но суть государственныа права, которыя стоять въ Всной

свази съ всего государства, и въ нвхъ проявляются не