— 218 —

отдмьныхъ лицъ, а государства. Ихъ зависит отъ

гос ударства. государства ови не и#ютъ ни свысха, ни и,

становясь въ противоопе съ и 618TococT0HHieIb государства, они

теряютъ подъ собою почву, не находить сел боле и ишаютса

права на Новое государственное устройство приводить въ пере-

государственныхъ органовъ; абсолютная I0HapxiH уступаеть И'Всто кон-

фор“ ил респубдива сигвняеть ионархјю: права главы

государства видоивпняются и ограничиваются съ перемною правь

пго рада другихъ органовъ. Такой новый ваконъ не только кожеть, но и дол-

жень им%ть обратное 0IcTBie, ибо ни чьихъ личныхъ

правь не ватрогиваеть, публичныя права органовъ не суть вхъ

права, а nonouoqia государства. Если состоится, напр., пересмотръ теперешней

французской и c06paHie ивуЬнитъ ее и постановить

Сената, то этииъ самымъ будутъ управднены и сена-

торовъ хотя срокъ втихъ полномочШ и не истекъ.

ашъ Сводъ, постановляя, что законъ не им“тъ обратнато Ойств(я,

установдяетљ изъ этого правила два во 1-хъ, когда въ

пенно совано, что оиъ есть тшько и Hbac,HeHie смысла за-

вона прежняго, во 2-хъ, когда въ самомъ вав0Н'Ь постановлено, что сила его

распространяется и на врена, его Первое

zczmqeBie визет•ъ свое onp8BI8Hie въ томъ, что 0b8GHeHie стараго закона не

установляетъ, собственно, новаго юридическаго правила, а служить встопова•

Hio уже существующаго. Что же касается до второго то оно мо—

ветъ породить непрное представлеЈе и дать ивсто что BcBBii

ваконъ водею вавонодатия можетъ получить обратное чего, очевидно,

посп всего сваваннаго выше, допустить нељзя. Обращаясь въ этого

Y88E0HBBia; мы видить, что редакторы Свода обобщии nocTaB0BueHie, которое

быдо вподн•в у“стно въ въ данному частному иучаю. Два оберъ-

контродера Государственнаго Контроля обратились въ Сенатъ съ о

выдать имъ добавочнаго содержан\н за ими вакантныхъ должностей

отъ 1814 до 1820 г., основываясь на состоявшемся 9 января 1826 г. поло-

женЈи Комитета Министровъ. постановившимъ, чтобы чиновникамъ, исправляв-

шииъ, сверхъ свовхъ собственныхъ обязанностей, еще доиности

ио вакантнымъ Вставь, производить за это соотвМствующее B08HarpaznHie.

Сенать отвинидъ просьбу оберъ-вонтродеровъ, мотивируя свое т“ъ,

что никакой ваконъ обратнаго 0lc,TBi8 ИИ'Вть не можетъ безъ точнаго о семь

постановленјн. Этот•ъ укавъ Сената и был воспроизведень въ ст. 61 и обоб-

щевъ. Между ттиъ онъ тавого не допускал. Этот•ь укать Сената

ТОЉЕО подтверждаеть правило, что завонъ обратной сны не BwBeTb. Приба•

вивъ же, что законъ могъ бы имМь обратное 01cTBie, еии въ неиъ есть о

топ точное постановленје, Сенатъ им“ъ въ виду тотљ законъ, который вы-

ввал оберъ.контродеровъ и который, Ойствитедьно, могъ бы содер-

жать такою оговорку, ибо его обратное JlMcTBie не могло бы нанести ущерба

правамъ, а повлеио бы за собою выгодныа посЛдств(я џя

тВхъ лицъ, кь которыиъ овь был бы приПненъ.

S 129. Пространство *icTBiR заноновъ въ и%ста и лицъ. l('BIcTBie

вавоновъ даннаго государства распространяется на всю этого госу-

дарства и двшь въ ен границахъ находить свой предиъ. Это общее правио

издавна признавалось и у насъ; еще YzozeHie Адевс,'Вя Михайловича устано-

видо тоть иринципъ, что pyccRie законы обязательны дла вслхъ пребывающихъ

на русской TeppaTopiE. Въ 1-й ст. навы Х YaozeHiH мы читаешь: «Судь Госу-

даря Царя и Вепкаго Князя Аиевс%я Михайловича всея Руси судити бояромъ