— 341 —

рив•Ь ольхо въ тон, •что Bpoaueceaie вавдаго имени ве

тогда, вавъ тевфь, словом. „амиьК; и притоп

въ вовц•Ь формулы ие ввдво слови вт•в вий и вриоио

в нЬвв втвв С). Но вту нр"вку ты уве натд•мъ

въ чивт Х—-Х' С), а въ XIV вЫ, вв ряду съ фр-

кум УШ—Х в•Ьковъ, мы видимъ и YB01*eBie полвои

фрмуш, х«пя ось првбави „всегда нвн

%в в—во и во в'Ь•овъД Въ п(М'Ьдниъ вив ин на-

ходимъ формуау и въ ХУ rl;rb Впрнвъ, Си»овъ

хувсАй, описывая крещвльввй акть, говорить тавъ: „ио-

грузивъ ( вре1*ма1'0) одивъ риъ въ воду, (ie*) Ивли-

цит. крещаетса рабь имяревъ во има (ћца... п-

моиъ вогружаетъ шять, гонорх и Сывв.... Завив,

зивъ въ разъ, говорить: и Сватго Духа“ С). Такивъ

Арзомъ и вря Симмша Солуниго фор-

иула въ свеиъ пр«тоиъ вив не щиерала еще enqeais.

Это тЬи•ь понятно, что даже въ ХУ 1 rhrb, игла

цадьная сложвдиь въ полвоиь сп•мъ совриеа-

ниъ вид± С), ва раду еъ мо сущестпал в готь ввдъ

*ры, въ вавоиъ она упот#ляамь въ VllI—XI В-

ихъ

Нужно, однако, вамжить, ч» вееь Mnit twpi0Rb

УШ в%ка въ тучевой ццжви ве вин упамад-

псь только уквзавное наии (T0B0BH“BBie

фриуды. Правда, Симеовъ СолунвШ запад-

форхулы: „я в—аоИ и пр.—ваитчаетъ: Apxie* ro•

(1) бат. Evxoi. рад. 2922295.

(д) Evxai. Руцвц. Мув- Ъв. Мр- N 47', 50—51,

(з) EVXQi. рвп. Си. 472, д я16 N.—t1V;

ср. рвв. 279. а. 229—30

(4) Evxoi. РКП. М. синод. библ. 280, л. 95 (Њ.

(3) Сн.нсон• Co.•ynckiti .De sacramentis•, сар. XXlll; Curs Сот-

Я. Patrol. ser. Graec. Тот. CLV, col 220, въ русск. пер. •11ac.

отц. и учител oruu:. к» истин. Топ Н, стр. 67—68

6.a.r. 290.

( ' ' Оха. рд бибь i343. 12'-14;

ив. ев. 473, Ш. 18.