WM83aBig Hyp0Mb—Ne рви имгђетъ происховде" Оже-

Г деЬ хе исвать начала этой формы,

иначе вменно апостолами набрана въ дав-

номъ случа± форма 110Hb8BBia муромъ, а ве другая вака.я

либо? —Есди при IArueBiH подобнаго вопрп въ

въ мы не им".ш ни одного

высвазанваго въ настоящеиъ случагђ этого недыа

свазать.

Въ vrB'hTb на поставленный наии вопросъ мы амгЬемъ

правда единственное MHiBie отца цервви и именно Кирилла

1епсалижваш. „В'Ьдать надавить, говорить овъ, что му-

ponoya3bBi8 IIMp30Baeie находитса въ ветхомъ [1k3Hiu.

Ибо когда Bozie oouexbHic Моусей пердавалъ соему

брату (') и поставлалъ его въ первосвященника, то кш измы-

TiH водою помазалъ его (в) и сей быль названь иомаван-

вивомъ (4) т. е. отъ nouagaHi* образовательнаго; ,тавъ и

Соломона, пводя ва царство, apxiep помиалъ, во измы-

въ l'i0B'h Но Ва убо фазы при.чч—л

Вань ве ве оозво, ж истинно: потому что вы отъ Свагаго

Духа ытивво помиавы" Съ этимъ MHiHieMb Кирилла

1еитш.мскаш соглашается преосв. Матра, когда

ртъ: „именно же МУР, а не другое вещество мог» быть

избрано въ этомъ случа•ђ потому, что в въ жгхоиъ зав•ЬтЬ

НУРМЪ уиотМпепо быш, вавъ срд•

ети ди ва людей дарвъ Св. Духа

Того же саиаго B088p±ai8, кажется, дерапса и г.

(9). Не отрацаа виодв•ь токого viIMHig за•ицаю-

даго васъ вопрса, мн, однако, зам'Ьтимъ е.“дующњ Съ

одной сторвы, апостолы едвали ртЬшинсь бы дЫть въ

(1) Макар“. Догиатич. т. lV стр. 140.

завит. уш, 1. 2.

(8) уш, 6—12.

С) Левит» lY. 5.

8 Дар. 1, 89 45.

1 Кор. Х, Щ

(т) Кирилла Iepycawxcxii. .Catmh. Ш, п. 6. Сигв

Patr. Gr. Т. ХХХШ, col. 1092; въ русв иер. •TB0Piz Кирва.

Иерусал.•, 366.

С) Иогпт•ч. Sonm••• т. стр. 4'7.

(в ) Смирново Мв»иои. в летургич. харайтар ойиетвь•. Труа“

К. Д. А.. 1874 г. т. 1У, стр. 898—399.