313

древве•руссваго исповвднаго nocaM0BaHiH вообще входило до 33 мо.

дитвъ.—Сравнительно съ числомъ тавихъ же модитвъ въ греческой

практик'Ь — у насъ при исповгЬди практивоввлось

мен%е на семь, ири этомъ изъ встхъ, практиковавшихся у насъ,

молитвъ въ составь гречесваго испов%ди входил

тольКо 18, и не входили—изъ и 10-я, ивъ

разрјшительвыхъ по исповјди—б, 7, 9— 12, 14, 15, 17, 21, 24

и 26-я и изъ молитвъ, разрђшительныхъ по только

что увазанвыя, кань исключитедьно тавовыя. Кь разряду тавихъ

же, неизвјстныхъ въ греческой исповвдной правтив%, относятся,

навонецъ, и двв прикладнын субъективвыя.

Сравнительно съ цикдомъ модитвъ въ юго-сдавннсвомъ

— pycckih цивиъ, напротивъ,— болве на 11 ио-

чив% исповвди

литвъ, при этоиъ изъ всего юго-спвянсваго цикла только пять

модитвъ мы не находимъ въ русскомъ чинв исповвди 323).

При очевидномъ отсюда, весьма большоиъ paantiin цивиа

иолтвъ русскаго чина исповвди отъ того же въ чинахъ — гре-

ческомъ и юго-сдавянекоиъ, мы ввдииъ, ват%мъ, въ древне-рус-

скоиъ исповвдноиъ полвое cMt:neHie трактуемыхъ

молитвъ, со стороны ихъ Трудно выяснить всесто-

ровне поводы въ такому Но вввоторыя частныя

ycZ0BiR могутъ быть указаны и въ етомъ случав. Тавъ, пони-

ngie однихъ и твхъ же мохитвъ и предъ—и по-исповвдными

обусловливается существенныиъ 0TntiieMb первой и третьей

редамји руссваго исповвди и именно тфмъ, что въ

первой цевтромъ молитвенваго состава полагается по-

испов%днан часть, между тьмъ въ третьей — набюдаетсн всегда

обратное HBzeHie. Бодве же глубокое 00H0BBBie этого вроется

въ томъ, что въ первой основной редак:ји, навь уже вамјчево

• нами выше, безъ всякихъ серьезныхъ въ тому oeH0BBBit, было

собрано значительное кодичество молитвъ, причемъ порою ясно

не опредвлялось яхъ на тЬже саиыя

молитвы n0BRTiR не только предъ-исповћдныхъ и по-исповгьд-

ныхъ, но и вань разрвшитедьвыхъ по вызвано едва

зи не ттмъ, что въ авачитедьномъ водичеств•Ь списвовъ первой

311) Это—по вышепредставденному перечню таввхъ молвтвъ (см. стр.

Ы) — 1—3, 9 и 11-ю.