351

изводъ первой 93). Встрвчается, впрочемъ, въ отит-

чаемомъ зд±сь пространноыъ изводј травтуемое и

самостоятельно

Всј топко что указанныя нами три

должны быть названы первоосновными,—по своему объему отли-

чаются весьма большою краткостью; со стороны же своего

какъ уже замгВчеио, он•в представляють скорве

девсиконъ терминовъ грјха, нежели перечень гржовъ реаль-

ныхъ, большей или меньшей мјрв двИствительно созва-

ваемыхъ за собою кающимся. Сверхъ того, и при такоыъ

харавтерв всв етп поновле[йя, — не говоримъ уже

про вакое либо логически - систематичное въ нихъ

перечнн номенклатуру грвховъ далеко

неполную, а порою (как•ь, напр., во второй весьма

скудную. Въ виду этого, если въ первоначальной ихъ практвк•в

вс'в эти могли пониматься U0H0BxeHiTIII самостоятель-

ными и достаточными для своей Ц'Ьлп, то такое r10HHMauie ихъ

не могло обнимать собою Jk0Tih нами отри-

цатедьныя качества указанныхъ при большемъи боль.

шемъ того взгляда, что исповјдь должна обнимать собою

во возможности вев грјхи, даже самые медьчайийе, невольно вы-

вывали русскихъ переписчиковъ чина исповеЬди во BBexeBio

въ правтику 60rbe пространныхъ Нјкоторые изъ

переписчпковъ, кань мы уже тидјли, удовольствовались въ этомъ

случат бодве пространнымъ первой п третьей ре-

xauii. Но тавъ кань pacnpocTpaHeHie текста совершалось въ

посдТднеиъ случаћ на счетъ все той же теоретической номенкла-

туры грјховностя, тавъ что B0H0BaeBie и здтсь не теряло своего

существеннаго недостатка—отвдеченности то указы-

ваемые распространенные изводы не моглп получить особенно

п) Списки тавото им±ются въ ркпп.: Требн. Соф. библ

l(kl, д. 196 об. — 199 (безъ sanaBiH и съ нечастымъ xbaeBieNb ва

рубрики); 1(RS, д. 36 об. (0 0B0BxeHie ми р я ном ъ);

Т7, л. 50 06.—51 (сокращено); 1073, 06.—23 (П он о в х е

и ip сво е»; Служебн., той ае библ. 1017, д. 106 об. — 107 об.;

Требн, Импер. Публ библ. (Q 1) 695, л. 71 об

. — 73 06.; (Ч. 1)

851, 184 06.—187 об; бит. Троице-Серг. •лавры .Њ 232, х. 18—22

н) Требн , РЕП. Соф. библ. х 192 - 195 об.