355

блудвыхъ грВховъ. Въ результатЬ получилось пространное понов-

zeHie, обнажающее собою боле, Ч'Ьмъ 60 стиховъ. — Не смотря

на такую пространность, и данное n0H0BzeHie считал: недоста-

точнымъ. Поэтому, при yn0Tpe6aeHia на практикј кь нему при-

соединяли еще ц•Ьликомъ D0H0BzeHie первой изъ всТхъ указан-

ныхъ вами по второму ея взводу, изводу, притомъ,

принятому зд•Ьсь съ нВкоторыии состав-

денное неосмотрительно, съ H0BTopeHiHH, безъ симметричнаго

0JeBiR на стихи, вто noHoueuie въ началу ХУП в. нашли не-

исправнымъ и потому подвергли его новой переработвв. Изъ

посл•дней оно вышло н%скодьво короче по своему объему, во

зато очистилось отъ n0BTopeHih, получпхо бодје равно“рное

pacnpeOzeHie на стихи. Кавого дибо внутревннго начала въ

грвховъ, однако, зд±сь не было принято. Отсюда,

напр., грвхи противь седьмой ваповјди и теперь (птахпсь упо-

мижаемыми по всему и безъ всявой системы

въ такой переработкЬ, добавимъ, надписывалось :

вс•Ьиъ чеховввонъ» 101).

Суда по водичеству сохранившихся до ввеъ его памятнивовъ,

оно не был особенно употребляемо на правтигЬ. Это, однако,

не пон•Ьшадо ему быть прототппомъ n0B0BzeHiR, привнтаго въ

печатноиъ требникВ.—Передјдка эта, впрчеиъ—не единственная;

по взвоторымъ паинтнивамъ вамъ иавтстна вось и другая,

невоин±нно стоящая во внутревнеИ связи съ первою. Она прав.

териауется тВми же вн%шними чертами, только по своему объ-

ему несравненно вороче предыдущей. Будучи сравнитиьно содер-

жательною, внутренней своей

Требн., РЕП. в.) собр. погод. П, х. 10-21 об. послы.

нее усложнеЈе, т. е. присоединен{е n0H0NeEia въ первой основной ре-

зд%сь предшествуеть разсптриваемоиу (см. х. 10—14).

Бевъ такого yczooezig n0H0B.zeHie вм%ется въ Служебн. съ требн., рви.

соф. библ. » 848, х. 230—240 .об.; х. 46—49 06.; въ Требн., рви.

Импер. Публ. биба. (О. 1), 40 06.—46 об. См. прилов. отд. У.

Требн., рвп. собр. Погод. О, л об.; Моск. Синод.

893, д. 225—233

См. ibid.