427
зд%сь быть ве можеть, другими словоми говоря, — жавого лбо
:ттоянваго между редак:јями uoczm0BBBia испо-
в%ди съ одной стороны, и вопросными статьами и 110H0BzeBiRH
— съ другой,
— въ древне-руссвоиъ исиоввдвомъ чин•В не су-
ществовадо. Поэтому, если въ вастонщемъ случав и можно
высказать ть или noxozeHiR и то исключи-
тельно тохьво детальнаго характера.—Въ частности относительно
статей, наши вось таковы. — Въ спи-
свахъ 4 и 5 вопрснын статьи въ вакоиъ бы то ни
был ров совершенно отсутствуютъ. Въ памятнивахъ первой
редак:ји овь встрвчаютса тольво пять разъ (изъ изввстныхъ
вамъ 15 ея списковъ). При этоиъ вносятся собственно MipcRie
вопросы—мужамъ п женамъЗ37), вносятся, обыкновенно, въ до.испо•
ввдвой части (въ доджвоиъ мВст•Ь) и во встхъ сдучаяхъ пред-
ставлнютъ различные изводы 388). Изъ другихъ —
—воирочныхъ статей вось встрјчаются лить по единствевнону
раву вопросы вовахаиъ 339) п свящевнивамъ; надо ва-
м•тить, относятся здвсь въ исиоввдному 'I7HonocrM0BBHio, кавъ
340). Будучи этой вс'в вопрсы—
навь такъ равнымъ образомъ и тЈхъ
же омыхъ изводахъ въ то же время встрвчаются въ спи-
скахъ, отнесенныхъ вами въ peTRIlin третьей 3“). Достойно вни-
MagiR между прочишь, что вопрсныя статьи даже въ наи-
болве тожественвыхъ списвахъ той же первой одвомъ
опускались спи-
случав вм±ли мВсто, а въ другоиъ
07) Сборникъ, рвп. Воловох. биби. 517, л. 1 — 23 об. — состав-
петь HcNk)tIeHie, такъ вавъ сюда внесены тольво Myzckie вопросы
«ввратц%».
3”) Ср. ibid. и Требн., рви. Чудовсв. мон. 5, л. об. — 83;
Сдув. и Требн., рви. Соф. библ. 845, л. 20—2И об.; 524, д. 64—73.
3”) Трбн., РЕП. библ Троице-Серг. давры 232, х. 29 06.—37.
см. цит. 337.
ПЕ) Исмючете составиетъ Требн., рва. библ. Чудовсњ ион. 5,
loc. cit., го поМщевъ прототипъ испойдныхъ вопросовъ.
3”) Ср. ди иноческихъ и священническихъ вопросовъ—Требн., рвп.
библ. Чудовсв. ион. 54; для трскихъ—тоже, рвп. Иипер. Публ. биба.
» 729 (Q. 1); соф. библ. и др.
ИЈ) См. цит. и Требн., рви. библ Мосвовсв Дух. Авад. » 13,
х 51 — 71 об. Мохно бы предполагать, что ото вопросной