539

томъ же дум, въ Соловецвой чедобитной писали вообще: «Въ

r100HHiH и исповвдв . псадмы п молитвы исповвдникамъ и надъ

умершимъ прощальныя и разрвшитедьныя молитвы оста

вили» въ челобитной попа Лазаря, оволо 1667 г.,

сверхъ того, ставилось новопечатному чину въ упрекъ: «въ

Требникј напечатано во пспов•вдмйп Пющи.хся, попь св-

дать, а предъ нпмъ принадь на едино кол%но, п руцЈ

простеръ К нему, —

111).

я то взято отъ птинъ»

историка русскаго устава псповвди весьма пе лишнёе

во“тп въ разсмотО[йе вс%хъ представляемыхъ теперь расколь-

никаип на новопечатный чинъ испов•ћдп. Посатднее

изъ этихъ паревант, принадлежащее попу Лазарю,

— безу-

словная клевета. Что касается до всјхъ прочихъ HapeRaHih, то

по бодьшей части справедливыя .актпчесвп, они не иићють

никакого сйысла по внутреннему существу затрогиваемыхъ имя

предметовъ, и порою не выдерживаютъ даже элементарной ясто-

рической критикп. Такъ, ycTpaHeBie покаянваго (или умилепнаго)

начала оправдывается и древнею греческою практпкою, а

сверхъ того относится кь столь псец%ло субъективному

которому и не должно быть мвста въ пспоптдп,

вакъ они:јиьвомъ церковноиъ актЬ. YcTpaHeHie четырехъ

предъ испов•ъдныхъ псалмовъ также вполив оправдывается древ-

нишею практикою 1'реческой церкви; если прежде ови и практи-

котлись предъ ИСПОЕВДЬЮ, то почтя исключительно у южвыхъ

Слввннъ и Русскихъ, и притомъ у посидвихъ далеко не всегда.

не 6'Ь (ст. 76). 0TiozeHie особыхъ вопросовъ MipaH0Mb.. (кань въ нашемъ

текстЬ)•.. нирсвимъ свящевннкаиъ и д{авонамъ, и иридичваго kiHMb вдо

и (ст. 77) на (по?) вопрос%хъ и понов-

aeHiH модитвы и кающихся i;oaoweBi8 н лежащихъ ва зени M0IeHiR, Го-

споли помиуй 40, и прощадьныхъ нолитвъ трехъ, и вающагося,

п еже прощаетъ iepeB: чадо, прощаеть тя Христосъ невидимо. (ст. 78)

Новоположена по испов%дп ходитва и разр%шевЈе. Толико оти%ненъ чинъ

испов%ди, иже въ старопечатвыхъ потребникахъ въ десть на 40 дистЬхъ

6, въ новоиечатныхъ же на четырехъ листьхъ токмо положень есть»

(Цит. опис. ркшп., ч. П, стр. 2—230).

110) См. пит. Опис. рои. ч. II, стр. 116. Челобитная написана въ

г. (см. ibid., стр. О.

Ibid. стр. 9-1 — н (Челобитная напечатана во II ч. вним

«Жезл праиеп}я»).