103

Не долго существовало такое $aeHie учениковъ на бу-

дущихъ филологовъ и Пос,лднян вве-

не наша сел 0011YBcTBi}I въ учени-

кахъ 3-й Это мы выводимъ изъ слдующихъ

словъ отчета Ф. И. Буссе: 1) «Paj$,10Hie ПР класса на два

филодогическое и законовытпя, принятое въ

прошедшемъ 1850 т., оказалось неудобнымъ, такъ

какъ по случайнымъ обстоятельствамъ въ первое отзоле-

Hie поступило 48. учащихся, а во второе тоДько 24. Это

случайное обстоятельство облегчаетъ npe06pa30BaHie учеб-

ной части, которое предполагается произвести въ 3-й гим-

въ начал будущаго года. Воспитанники какъ бы

предчувствовали, что нравитејьству угодно будетъ назна-

чить въ которомъ они образуются, разсадникомъ

филологическихъ знант.» Въ томъ же убЬждаетъ насъ и

выпускъ 1852 г., гдгЬ по отдећ.иенпб древнихъ языковъ кон-

чило курсъ 16-ть, а 3ak0H0Bbl'hHiH только трое 3).

ва которое указыва.љ Директоръ въ

отчет1;, иосЛдовало въ 52 году и заключалось въ сл-

дующемъ:

а) ()'TMMIeH0 upeIl(uaBalIie законовЬ$кйн.

Ь) предоставлено чисто филологическое направ-

&Hie, «чтобы досТавить ученикамъ ея возмбжность приго-

товляться кь поступленЈю въ филологическое 0T$aeHie уни-

верситета 8)». Для этого:

с) Увеличено число уроковъ по древнимъ языкамъ:

языкъ начинался съ 111-го, а латинс1Јй со 11-го

масса.

1) Отчеть за 51 годъ стр. 22, 23. Д. «М 152 за 51 г. До втрго времени

покойный Директоръ умалчивалъ въ своихъ отчетахъ о новомъ пред-

мет? и въ отчетахъ 49 и 50 годовъ мы не ветр•втили ни мадМшей оцвнкц

его, хота всякая новая ићра подвергалась со стороны Федора Ивановича

разбору.

-4) Си. npuaomeHie 3-е.

Отчетъ 1852 г. Д. «М 162 за 52 г.