мТаетъ 1): «Кь высшему сожалВ}йю, ладобно зайтить,

что пропаганда MaTepia,lli3Ma, нигидизма и безусаовнаго

скептицизма, подкапывающаяся подъ основы каждой рели-

не могла остаться безслдной и въ классахъ нашего

въ которомъ духъ времени, вся-

авторитетъ, до.шенъ быдъ отражатьш ттЬмъ

чьмъ боле въ умственномъ отноше1Јй вос-

питанникъ приходилъ въ съ зараженной

«Но не смотря на это», прибавле-

атмосферой общества».

но въ отчетЬ «релшЈозное HaupaB.lWHie воспитанниковъ яс-

но доказываетъ, что труды гг. законоучителей не совсюиъ

тщетны и находятъ ио бо.љшей части благотворную почву».

На преподавателяхъ закона лежала всегда обязан-

ность, класснаго и бесыъ съ учени-

вами, подтверждать преподаваемыя ими истины и

чтен(емъ разлшныхъ книгъ священнаго НЬкото-

рый времени существовали въ даже осо-

быя читательныя бесыы по закону По

г. Попечителя округа, профессоръ о. Райковскй\ составишь

особыя Yka3aHiH для этйхъ Они назначались въ про-

всего года по разу въ въ великомъ по-

сту каждую недюю, а на 3-й недЬЛ поста уроки за-

кона Бонн во всЫъ классахъ замгћнядись читательными бе-

сыами. Вотъ какъ объясняетъ о. цЮь

д Читатедьнан бесьда существенно состоитъ въ разносторон-

немъ утверждОЈи и во всЫъ

твхъ предметахъ, которые по закону преподаются

воспитанникамъ и руководятъ ихъ кь истинному

npaB0Bipik), и

задогамъ вынаго во времени и поднаго бааженства

въ вьчности» 2). Читательныя бесвды опредвдядись въ каж-

3) Отчетъ ав 1864 тодъ.

2) Прое;тъ о читнте.љныкь бесьдехъ въ Д, 22 за 54 г,