КАЗИМИРЪ БРОДВИНСЮЙ И ВГО ЛИТЕРАТУРНАЯ ДВИТЕЛЬНОСТЬ.
155
и ийвшему уже въ 1822 году до 5000 чденовъ 1). ВС'Ь романтики
участвовали и вывши 1830—1831 года 2).
Любопытно nwozeHie Бродзинскаго. Срединное соб-
ственно говоря, вообще невозможно: чфмъ ртзче становились ро-
мантики, тЬмъ больше и больше отстранадса отъ нихъ 3).
ПосМдняя статья его, направленная еще скорТе противь классиковъ,
ч%мъ противь романтиуовъ, относится кь 1822 готу, —это юмори-
стическое „Listy о literaturze", переписка двухъ обывателей (Жфха
и Жетисдава 4). „Listy“ не подписаны, но самъ при-
знадъ ихъ своими, какъ видно изъ списка его напе-
чатаннаго Дмоховскимъ 5).
На вопросъ СТ$ха, что такое романтизмъ и классицизмъ,
Желиславъ даетъ отв*ь, что „подъ киассиками должно разумђть
въ настоящее время Мхъ писателей, которые додрњжаютъ древнимъ
со стороны и въ фор“ такъ рабски са±дуютъ имъ, какъ
не одаль бы того и саиъ философъи Такихъ писателей
онъ называеть аристократами литературы, которые ничеш не уна-
сл%довали отъ древнихъ и отъ французрвъ, крой кичливости, пре-
и изв±стнаго придворнаго лоска. Это едвали не самый
ртзкт, какой намъ из“стенъ, отзывъ Бродзинскаго о классикахъ.
Въ остальномъ взгляды его остаются прежними 6).
1) Кв. St. Za*eski „О Masonii w Polsce, krak6w lM, стр.
227—235. Сравни М. Mochnacki, „Powstanie narodu polskiego“, гл. „Тајпе zwipki“.
2) Обь этоиъ вром%, указанныхъ уже работь, чит. „Geschichte des pol-
nischu Aufstandes“, а также Spuier, -Geschichte des на эти труды
чит. ПузыревскТ, „Русско-подьскаа война 1831 года“. С.-пб. 1В5, стр. 1—12.
3) Когда масонство изъ авваго сдТлось таИнымъ, изъ него ВЫВАЮЧИДИ вс±хъ
ненадежныхъ и нер±шитељныхъ иеновъ (М. Mochnacki, „Powstanie...“); в±роатно, въ
чисхЬ искшченныхъ быть и К. Бродзинскм, о которатовъ масонскихъ до-
жахъ нгЬтъ съ 1821 года вивакихъ cB±rhHil (чит. по
1) Несамостоятельный свладъ ума Бродзинсваго сказывается на ЕИДОМЪ
тату. Тавъ и эти „Письма“ по всей в%роатвости имитирують подобное же произве-
денЈе Нфцевича: „Dwaj Sieciecnowie“ 1815 г. („Ztota Przedza“, 1887., t. IV,
стр. Ы).
3) „Bibl. Warsz.•, 1870, t. ПИ, 224. Принаџежность „Li8t6wa Бродзинскону
нетрудно установить и безъ этого по и по способу
BHpa.zeHia мыслей, и по отдЬьнымъ ниевамъ; такъ, напр., (.Њц%хъ высказыиеть
свои симпатЈи кь Карпинскому, Трембецкому, Кохавовскоиу (тбимне авторы
Бродзннскато), говорить о толстой книтЈ своихъ выписокъ изъ лучшихъ ПОДЬСЕИХЪ
писателей, что совјтуеть Охать Бродзинсвјй въ своей р•Ьчи „О powotanin m}odzieiy
akademiczn6ju, и т. д.
6) „Рат. Warsz.“ 182'2, 1, 8—23. Въ познанскоиъ издан. соч. Бродзивсвато
этой статьи Н'Ьть.