356

К. АРАВАЖИНЪ.

левскимъ 1). Въ книгеь Бентвовскаго мы видимљ первую попытку

матерьяла; авторъ дЬитъ польскую на пять

1-й отъ 964 до 1333 г., 2-й отъ 1333 до 1506, 3-й

отъ 1506 до 1602, 4-й отъ 1622 до 1760 г., 5-й отъ раздЪла

Польши до послТдняго времени 2). всецъло принялъ это

$.IeHie, повторяя Бентковскаго даже въ характеристикђ каждой

эпохи, въ отдђльныхъ но прибавляетъ еще до

и 5-й, болте основательно, заканчиваетъ годомъ

окончательной утраты самостоятельности Польши. Собственно говоря,

дЬитъ польской литературы на два главныхъ

1-й до времени Станислава Августа, и 2-й отъ Ст. Августа

до 20-хъ годовъ XIX в. 3). Первый онъ разсматриваетљ

историческимъ методомъ, кь литератур'Ь 2-го прилагаетъ

критическую и художественную оцгьнву. Въ прошломъ польскаго на-

рода видитъ необыкновенную 1фльность и единство, ха-

рактеризуюи$я дВятельность каждаго гражданина, какой бы девизъ

не выбиралъ онъ: серпъ, или перо. Это, по его мныю,

сказывается и въ литератур'ђ. Главной заслугой Бродзинскаго сМ-

дуетъ признать то. что онъ первый обратилъ на Асную

связь польской литературы и западно-европейской и въ этой

связи и пытадсд ее изложить; съ этой ц±лью даетъ

очервъ первыхъ В'Ьвовъ горячо оспаривая MH'hHie, что

„pacupocTpaHeHie задержало на 10 В'Ьковъи

говорить о причинахъ науки и литературы кь концу IX й-

ка, указываетъ на громадное рыцарской въ М и XII

4),

В'Ькахъ, отм'Ьчва достоинства и недостатки среднейковой

которой онъ не можетъ отказать въ содержательности, добрыхъ на-

м%ретяхъ и Ц'Ьляхъ, хота ей и недоставало „художественности вкуса

1) Первыа на трудъ Бентвовсиго поавидись однако не въ польской

литератуО, о чемъ Бентковскт глубоко скорбить, а въ литератур% н%мецкой въ

„Wiener Allgemeine Literaturzeitung“ 1814 г. 28, 8 апр%да и „Hall. АИД. Lit.

zeitung, Х! 72, в. 569 (чит. „F. Bentkowski, Literatura Polska 1814 Warszawie i

Wilnie“, t. П, стр. Vl).

2) Чит F. Bentkowski, „Lit. Polska“, t. 1, rozdzial trzeci, стр. 162—176. Ухе

Майоркевичъ признавиъ такое xizeaie неосновательнымъ (чат. Pi{ma Ad.

kiewicza, w r.).

3) Рита, t. Ш, 286.

4) РКша, t. V, 361—4, 349—376•