КАЗИМИРЪ БРОДЗИНСЮЙ И ЕГО ЛИТЕРАТУРНАЯ дватиьность. 33 9

Въ сдвдующемъ году въ тонь же календарВ появляется не-

60льшвя статейка Зубрицкаго 1), съ двухъ народ-

ныхъ пђсенъ: „Шумыть, шумыть дубровонька“, „Вже три дни и три не-

дни“ . Кь этому же времени относятся и 3aHHTia народной

другого львовскаго профессора Лойбко, который тоже собиралъ на-

родныя пгЬсни и между прочимъ пересдалъ 5 шьсенъ Максимовичу

дла его перваго сборника 2).

памятниковъ народнаго творчества было въ полномъ

разгар'Ь и въ другихъ славянскихъ земляхъ. Вукъ Караджичъ успеЬлъ

уже издать около десятка своихъ сборниковъ 3).

Караджича очень быстро с$лались изйстны ученому

Mipy. 4) Его прим±ру посл±довалъ Ганка; появились сборники Кодда-

ра, Челяковскаго, доддЬьнаа „Краледворскаа рукопись“ и пр. Кь

средин•ђ 20-хъ годовъ увлечете народной дошло до апогея;

въ ней искали живыхъ началъ, способныхъ пересоздать челойчество.

Живая струя народной отразилась въ Мицке-

вича, ЗагЬсскаго (съ 1819 г.), Падурры, Гощинскаго, Гославскаго,

Заборовскаго 5), Грозы, Олизаровскаго, Магнушевскаго, Ковальскаго.

1) „Ueber galicische Volkslieder“, стр. 44—45; ibid., стр. 6.

2) А. Н. Пыпинъ, „Миор. Этногр.и „В.Е.“ 185. Х 9.

3) Въ 1814—1824 тодахъ. Чит. П. Краковскаго, пВукъ Караджичъ...“, Москва,

1882, стр. 237—244. Полное собранје его 1Асенъ вышо въ 1823 году въ 3-хъ то-

махъ: „Народне срисве нјесме скупио и на свпјет издао Вукъ Стеф. Караджичъ“.

4) Кавъ кажетса, первая замжва о немъ подвилась въ Польш± въ 1819 году:

,Wiadomogc о dzietach Р. Wuka Stefanowicza Serblanina“. Автору изв%стевъ ero

сборникъ 1815 года и словарь 1818. Въ стать•Ь сообщаются

Bia о приводятся по-сербски нфкоторыя пђсни; въ нимъ иридоженъ

словарь недопятныхъ словъ. Авторъ быдъ пчно знакомь съ Еараджичемъ: „W сза-

sie bytno{ci рапа Wuka w Warszawie miatem sposobno" pozna6 до osobiScie, а

udzielenie sobie па wzajem prac i uwag naszych tej ga}ezi S*awiansczyzny zbiityto

nas do siebie i {cislejsze odt4d utwierdzito miedzy nami stosunki“. Авторъ говорить,

что у Караджича было собрано птерьадовъ на 12—15 томовъ, указываетъ на то,

что читахь Караджичу нВкоторые отрывки по-санскритски и въ 20 часовъ съ по-

мощью словаря Караджича настолько изучишь сербскМ азыкъ, что можеть читать,

понимать на нень и говорить (wymawia6 ?). Кто авторъ этой статьи: Бродзин-

Ходаковсвт, Маевскт ? Мы не беремся отв±тить (Чит. „Рат. Naukowy“

1819, t. 1).

5) Такъ напр. Zaborowski написиъ, „Dumy Podolskieu („Рат. dla p}ci piekn6j“

180, тамъ же Конст. Данилевичъ напечатал: „Duma Zaporoiska“, „Fantazya ukraid-

ska“ и пр. Кавъ еще раньше КарпинскТ перед±лалъ п•ћсню: „У сос±да хата

въ BAstrea“ 1823 г. 3aMc.kil напечатшъ: „Wzg6rek poiegnania“, duma г pidni

iudu, переводы изъ Криедв. рукописи; Одынецъ таиъ же—баиаду Бюргера nWier-

(К 40, 5), въ („WandaU, tygodnik Polski... 1821, t. 1). ГощинскЈй