КАВИМИРЪ ВРОД8ИНСМЙ И ТО ЛИТЕРАТУРНАД ДМТВЛЪНОСТЬ. 321

отйчаеть онъ, наивно убЫденннй, что новое на-

правлете есть только мода. Противь молодот БродвивсАй

выступаетъ съ смдующимъ

Smiali{cie sie z једо roli,

Wiec wam Фту па bok $edzie

napatrzy si9 dowoli,

ЈаК 8ie tet to чат powiedzie!

ЗВсь ужъ ясно звучить нотка старческаго и

хота поеть, собственно говора, по Атамъ был еще вовсе не

старь.

Въ нВкоторыхъ эпиграммахъ выражены его философста, эсте-

тичестд и релшйозныа 1). Во иногихъ отражается глубо-

скорбь поэта. его 0TBZHie ио доводу того, что онъ уже отзиь

свое и долженъ уступить дорогу другииъ 2). Тавъ напр., сравни-

вва свою судьбу съ судьбою друга, онъ говорить:

Оп mid morze przesledza6, ай dziecko ko*ysze;

Ја mia* lecie6 nad gwiazdy, апо f•aszki pisn.

Есть Н%сволько эпиграммъ и въ шутливоиъ той. Лучшая изъ

chrabyzczak

Въ „Ziemska nagrodaB поэтъ даетъ довольно

Арт характеристику собственной литературной Вятельности. Овь

говорить:

kiedy m*odym, m6wili starzy:

„Czego пат droge zachodzi

о czem nowem

kiedy sie starza*, wo*ali mtodzi:

„(Пети оп z drogi nie schodzi

I stare rzeczy пат

Оп w staroSci, jak п тЫи

Petnit, со kazat Duch Swiety,

2yl i dziata* dla narodu,

Јети, .sobie niepojety.

1) Таковы напр. „WiaraU, „R0MdekV, „Nowa poetyka“, nFilozofia“, фепјиыИ,

,Nasza Копеји, и т. д.

2) „ПешвКа nagroda“, ,М6ј towarzyszU, „Do muzy“, ,Spoczynetg, ,Skar-

даи в друг.