ХАВИТЪ ВРОДВИНСЮЙ И ТО ИТЕРАТПНАЯ ДМТИЬНОСТЬ. 33 S

czii, что „Общество оби— ив,угьв въ Вчшай с“рается ввятьи

за одаје саинсвой энцииопеф, т. е. тавото сочинеЈя. въ

воторомъ был бы приняты въ c006pueie всђ предмет, тавъ

ниче 0THwujeca гь епиттвув. Ди Мица спустя, въ

отъ 27 мая 1824 года, вновь сообщаеть своему другу:

невд навадъ тюхучихъ письме отъ К. Бродвинсваго игь

, Ьродвыхъ ВаровъД. Дорога въ Рио не была удачна. Овь едва

добр.иеа до Флоршји, тиъ их»ралъ в пишеть М, что вто

стоить ему попервъ горла. Чешски тда, тво—ь

онъ, бойе ем по вкусу. д• итальянское вино. Ждемъ то

Прав, тавъ-вао онъ, в±роятно, всхор•ђ буден возвращаться

домой“ .

Это письмо, ЕШЬ важетсд, съ нейрвой датой (2 liya 1824),

было напечатано въ 1850 г. 1). Въ нежь, между прочимъ, Бро»ин-

пишетъ: „Руины и славяне бљше мена интересуюп, Ч'Ьцъ

. 2) Съ HeTepII%HieN'b вдеть онъ сборника епвянскихъ гЬсеть,

чтобы сообщить его польскому обществу. Вим%нъ об'Ьщаетъ „очень

y60rii польскихъ АсенъЗ. нашихъ седанъ,

noxozeie шихты, 6eg06puiz хворвыхъ и тому подобныя 1фичи.нн

уничтожили у наеъ эти цв%тви наинВнНтей . Съ востор-

гонь вспоминаетъ о времени npe6HBBHia въ Прай, но

досадуеп на то, что споры о НОЉСЕОЙ просоји окончательно сбили

его съ толву. На это ze онъ выуетея и въ письй кь Чешков-

сому изъ въ тторомъ сообщаеть также о топ, что

овь составил шань большой „гевческой поэмы“ (очевидно „Dw6r

w LipinachB) 3). Вотъ HeMH01'iz данныя объ џухъ

поэтовъ, которыя можно ивиечь изъ ихъ дружесАй икъ

харатеръ не поддиитъ eoMHio. Это подтверждается и тЬмъ по-

воторое сд%лвлъ Бродзинсвому на 2

своихъ „Сдавансвихъ народныхъ шЬсенъ“ въ 1825 му: ,Piibli

sv6mu vaten6mu а milemu kaimirovi Brodziiskiemu, professorovi

krasovbdy а Lit,eratury Polsk6 spolutajemniku pFi universit6tu War-

1) „Vieslowanske Eteni“, Чеивовсваго, Pr'ha, 1, Н.

в) У д-ра П. Х“Ьвсваго (,Studya i ИКусе“, t. 1, стр. 107) по ошмбкЬ 00-

видно напечатано „Rujny i S}owianie 7iecej mnie obcbodzq, niieli Wtoch“.

3) „kraj” т., dodatek, 18, статьа Финнки.