334
К. АРАВАЖИНЪ.
Savsk6m obbtuge wydawatel" 1). Эпиграфомъ дла этого сборника пои
иужили тоже слова. Бродзинскаго 2). Сходство xaparrepoBb и от-
части политическихъ взглядовъ 6nr•onpigTcTB0Ban дружб'Ь двухъ
повтовъ. Но, какъ сдаванофидъ, ЧедявовсАй высказываети опре-
дьеннгЬе Бродзинскаго. Этого посйднаго отнюдь цельзя назвать
руссофиломъ. и преданность Бродзинскаго въ Адександру
объясняютса главнымъ образомъ оппортунистическими соображетами,
но въ его многихъ и отхЬльныхъ вообще
нельзя ие усмотргЬть нуЬкотораго HepacnoxozeHiz кь (ср. напр.
стих. „Лейонисту“ , ,Pole Raszyiskie“, не говоря уже о револю-
Въ своемъ курс± литературы, въ гдаЊ
о сдаванахъ, говоря о малороссахъ, рекомендуеть ихъ
языкъ „всгЬхъ друзей славянства“ и полагаетъ, что всему
славянству было бы много выгодн±е, если бы Шевъ остался цент-
радьнымъ пунктомъ южной Руси, какъ столица отдмьнаш 30—
сударства. О малорусскомъ азыкЬ онъ говорить: „это самое чистое
и самое близкое въ славянскому такъ-вакъ оно до сихъ
порь еще не схЬлиось языкомъ письменности, то его можно счи-
тать до простой и ихъ богатству равнымъ языку Го-
мера“ 3). На б±лоруссвомъ Бродзинскому извфстны труды
доктора Скорины 4). Великорусскимъ языкомъ, цо мнЫю Бродзинскаго,
начали писать только со времени Петра Великаго 5). Т“Ьмъ не иенеЬе
защищаетъ Трембецкаго, довольно, вирочемъ, умђренно,
полагая, что онъ вполнгь искренно стоять за Екатерину, хота она
въ дмствитедьности „руководидась не сдавансвой идеей, а идеей
грабежа“ 6)•
1) „Slowansk6 nirodnj pjsnb sebmn6 Frant. Laaisl. delakowskymU. Djl drubye
V Praze 1825. Рјвтот 1. 0wd. Vetterlow6 z Wildenbrunu.
9) „Poezye ludu tem dla terazniejszego poety, czem dawne kroniki dla
myslvych hystoryk6w“ („Рат. Wam.“ 18%)). тонь своихъ п%сенъ Ченков-
посватиъ уже Вуву Караджичу.
3) Pi{ma, t. Ш, 154—8.
4) О нихъ мон знать изъ статьи Линде „О literaturze rossyjskjbj'
(„Рат. Warsz.“ 1815—1816), а также и изъ н%которыхъ другихъ ИСТОЧНИЕОВЪ. Чит.
П. В. Вдадиинрова, „Докторъ Францисвъ Своривв", СПб. 188, стр. Х.
5) Мицкевичъ въ своемъ вурс± слав. дитер. тоже говорить, что русскШ и-
тературный азывъ образовался въ Петербургђ (чит. соч. Мицкевича т. П, б; ср. А-
Гильфердинта, „C06paHie e0'I"HeHiA”, СПб. 1868, т. П, стр. 63).
6) Г. Спасовичъ говорить о вемъ, какъ объ „На св%жей могид± отече-
ства онъ, космоподить, поеть о братскомъ единокровныхъ 561).