44

-Р'Ьчь Шемайи произвел сильное BneqBTBHie на c06paHie.

Члены хотЬли осудить Ирода ва смерть. Но Гир-

вань тайно передалъ Ироду о судей и сойтовиъ

ему бђжать изъ города. Иродъ ушелъ въ Дамасвъ въ Севсту

Цезарю, воторый назначилъ его начальнивомъ ВОИСЕЪ Кеде-

Сирји. Ийя теперь возможность отомстить Иродъ

явился съ порученными ему войсками подъ ствнами Лерусыима.

Но отецъ и брать убђдили его не начинать войны и Иродъ

пова отвазался отъ мести 1). Фавтъ этотъ осв%щаетъ намъ

при Права его по преж-

нему обширны. Тольво овь имђетъ предавать

смертной вазни гражданъ; его суду подлежать даже началь-

ники страны. Но его prhrneHia, Ароятно, очень часто

отъ воли Антипатра, и другвхъ пра-

вящихъ лицъ. Мдь если бы Шемайя не выступил съ своей

см%лою ргђчью, оправдалъ бы Ирода. Вообще,

время Антипатра и Гирвана было началомъ упадка полити-

чесваго

Въ 40-мъ году Иродъ быль объявјевъ въ Рим± царемъ

Тудеи, а въ 37 овь фавтически вступилъ на престоль Давида.

Свое npaueHie онъ вачалъ т±мъ, что привазалъ умертвить

почти вс%хъ членовъ были пощажены лишь Ше-

майя и —воторые, при осадгЬ 1ерусалвма Иродомъ,

виля бевполезпость сойтовали сдать ему го-

родъ,—и, можетъ быть, нфвоторые я). СхЬдовательно,

нужно предполагать, что быль обновлень въ своемъ

состав%; пзненные члены были зам±невы новыми. Впрочемъ

1) Ant. XIV, 9, 5. ор. t. 111, р. 273. вед. Iud. У, 10, 8—9.

Ор. t. VI, р. 48—49.

з) tiv PaotiE[ay лаеаЙаДа)р rdytaq dn6xtewev

ёр тф avyebQ[Q— Ant. X[V, 9, 4, ed. Niese t. Ш, р. 272. Пони-

мать буквально едва ли возможно. Въ Ant. XV, 1, 2

(ed. Niew Ш рад. 333) говорится, что овь BeJ1iJIb казнить 45

знаты%йшихъ мужей изъ napriu Антигона; въ нихъ видягъ чле-

новь Значить зд%сь или преувеличенје, что не-

рвдко у или, какъ думаетъ Зенгеръ, испорченъ текстъ,

такъ что нужно читать: PaodE[av лаеаяара)у щхеЬу, влв

?tae• Исуоу, или iutbv) 7tdyta; bt6xteww. Еврей-

CkiA вопросъ въ древн. РимЬ с. 94 пр. 5.