44
-Р'Ьчь Шемайи произвел сильное BneqBTBHie на c06paHie.
Члены хотЬли осудить Ирода ва смерть. Но Гир-
вань тайно передалъ Ироду о судей и сойтовиъ
ему бђжать изъ города. Иродъ ушелъ въ Дамасвъ въ Севсту
Цезарю, воторый назначилъ его начальнивомъ ВОИСЕЪ Кеде-
Сирји. Ийя теперь возможность отомстить Иродъ
явился съ порученными ему войсками подъ ствнами Лерусыима.
Но отецъ и брать убђдили его не начинать войны и Иродъ
пова отвазался отъ мести 1). Фавтъ этотъ осв%щаетъ намъ
при Права его по преж-
нему обширны. Тольво овь имђетъ предавать
смертной вазни гражданъ; его суду подлежать даже началь-
ники страны. Но его prhrneHia, Ароятно, очень часто
отъ воли Антипатра, и другвхъ пра-
вящихъ лицъ. Мдь если бы Шемайя не выступил съ своей
см%лою ргђчью, оправдалъ бы Ирода. Вообще,
время Антипатра и Гирвана было началомъ упадка полити-
чесваго
Въ 40-мъ году Иродъ быль объявјевъ въ Рим± царемъ
Тудеи, а въ 37 овь фавтически вступилъ на престоль Давида.
Свое npaueHie онъ вачалъ т±мъ, что привазалъ умертвить
почти вс%хъ членовъ были пощажены лишь Ше-
майя и —воторые, при осадгЬ 1ерусалвма Иродомъ,
виля бевполезпость сойтовали сдать ему го-
родъ,—и, можетъ быть, нфвоторые я). СхЬдовательно,
нужно предполагать, что быль обновлень въ своемъ
состав%; пзненные члены были зам±невы новыми. Впрочемъ
1) Ant. XIV, 9, 5. ор. t. 111, р. 273. вед. Iud. У, 10, 8—9.
Ор. t. VI, р. 48—49.
з) tiv PaotiE[ay лаеаЙаДа)р rdytaq dn6xtewev
ёр тф avyebQ[Q— Ant. X[V, 9, 4, ed. Niese t. Ш, р. 272. Пони-
мать буквально едва ли возможно. Въ Ant. XV, 1, 2
(ed. Niew Ш рад. 333) говорится, что овь BeJ1iJIb казнить 45
знаты%йшихъ мужей изъ napriu Антигона; въ нихъ видягъ чле-
новь Значить зд%сь или преувеличенје, что не-
рвдко у или, какъ думаетъ Зенгеръ, испорченъ текстъ,
такъ что нужно читать: PaodE[av лаеаяара)у щхеЬу, влв
?tae• Исуоу, или iutbv) 7tdyta; bt6xteww. Еврей-
CkiA вопросъ въ древн. РимЬ с. 94 пр. 5.