— 409 —

ства текста, различаась весьма значительно и съ

Балабана и между собой. Большинст.во издателей вообще не

преешьдовадо никакого общаго плиа,. и въ

чаще всего ограничивалось лишь однимъ внЬшвимъ соглаше-

HieMb раздичныхъ списвовъ. Въ въ свои.у Треб-

нику Гедеонъ Бадабанъ указываетъ мещу прочимъ новый

мптивъ въ ocH0Bazii0 въ cTpaHi училищъ—вредыое

заграничнаго „Мнози отъ многихъ, зауЬчаетъ

въ вв±ишихъ

прельщающеся, въ различныя ереси впадаютъ'

10. Часослов;, наш. въ Львой, въ 1609 и

вс'Ьмъ навладомъ православныхъ,.. пановъ 6paNTBa ycueHia

пр. Богородицы, мгЬщанъ львовскихъ“.

11. 'ГрЫь Цотная 1оанна Дамаскшп, Козны Мау.итоео,

Феофана Нилейскнъо, Ьифа Солуньскаш епистп.0$б и иныл

святил избрана [наи. въ вильн'ь, въ 1609 г.]. по-

священо СашЬг'Ь, при чемъ въ издатедь

Леонъ Мамоничъ, говорить, что Сан'Ьга „есть уп—мыиъ

милостникомъ церкви нашое и народу русвого, mrb... мно-

тими звавами досыть асне початку 60 в.%мъ

„соединенья церкви нашое з ъ рым свою завше ся

•старашь о помноженье и о красу ее“.

12. Иатсловб [нац. въ Острой, 1612 г.]. О

книги издатели зайчаютъ, обращаясь въ чи-

татело: „И то тежъ В'Ьявти маешь, ижъ въ томъ вы-

данью з воду г рец в.ого найболше наел•дотно, втгрый

згожается съ правдивыми з во ды с ло в ен с в в м и; а если

гд'ь найдешь п ро из волн и въ написано, о тонь В'Ьдай,

изъ на томъ м%ци въ грецкому оло-

венсюымъ, що едвакъ отъ речи нерознитъ; а•ГД'Ь тылко значки

пописаны надъ pegeBieMb въ строць, оя въ грецкомъ не

лайдуетъ, чого ся еднввъ неважено вынидати, заховуючи сло-

и а•бы ся розность не множила“...