— 435

скодыо требоинЈя уМреннн, насколько удобоиспопиин

и насколько овойственнн епископу.—4. Веди 'I'pe60B8Hia эти будуть

доведены до Синода, его будеть иоџе-

жать вопросъ о JzmeHiH ина епискоиовъ соединенннхъ ЕНЯЖЕГВЪ.—

Еписопъ Ставроподьсйй и епископы, нмъ обвиняемые, принаџехать

въ области вседенсЁаго uaniapxa. Поэтому епискоиъ доджеиъ пред-

тавить вину ихъ 118Tpiapry, и отъ него просить Дла чего

зе онъ избирает окрепнут дорогу черь Синодъ въ все-

ленсхому епископовъ не опредТдена въ точноти.

Поэтому PouiAcxit Синодъ не мохеть о нихъ опредтден-

наго о епнскопахъ шафршей области Рос-

dtcxii Синодъ мохетъ войти только тогда, огда ему ИВдохить

это на corimie амь патр•хъ, или вогда того потребують врайтя

обстоятельггва. По церковннмъ иравидамъ, епиаопн могутъ быть

осужденн топко тогда, когда они призваны, внсдушанн, найденн Ой-

твитедьно вповинми, или вогда ио трехъ не опись при-

нети оправдате противь 00BHHeHig. домно быть произведено въ

обдати, въ которой они иринаџиатъ, а не въ посторонней.—Ееди

бн довелось войти объ июмъ въ совТщаЈе съ свят“йшииъ naniap-

хоп, надлиало бн правосује соацинить съ присмотритељностью.

Эго объяснить мино принфромъ болгарскихъ

епискоиовъ

и митр. Филареть, обсуждая поступовъ naTpiapxa

съ этии болгарамми епископами, не одобряеть

ирододтеть выяснить дшо, дабы могло быть произ-

в±рное другомъ письмт еписк Ставропольскш

нишетъ: „его блаженство, вниодьвовавшись дарованною ему властью,

можетт отлучить отъ церкви виновника зла, тнподаря Куву, в ире-

дать его npourri». Еиъ только народъ объ этомъ увваеп, то вс•Ь

его вини-н и upeupiTia надуть сами собою, и вредння

д•НетЈя его будуть неталое opyxie, чтобы

можно быдо имъ играть, а для нпоторыхъ людей и времевъ не такое,

чтобн мохно было пМждать. 0pyxie это ниначено џя того, чтобы

охранять церковь и опахать нападающихъ на нее непримиримыхъ враговъ

и губителей, а не для того, чтобы париивовать чью-нибуџ понтическую

иду. Обевиухить-ии 11p•0EMTie господаря Куву, или разъярить и Р'Ьши-

тедьн%е отвратить отъ ринит на иаэто от-

вћить еписк. Ставроиодьекш съ то» предусмотрительностью, •съ кото-

рою онъ трудидеа дл придунайскихъ княжествъ'? 1).

1) МнВв1я и отзывы М. Филарета, т. 5, ч. 2, стр. 715—718, подъ 806.