52
часть представдяетъ сборнакъ каноновъ въ полномъ тек.
и, за немногими 0TcTynaeHiHMB, хронологическомъ
поряд". Эту часть можно назвать Синтагмой, хотя это
Ha3Bauie въ времена прописывалось также и
первой части Сборникъ дошиъ до пась только въ
обработк% поэтому довольно трудно выдЬить со-
древней Но яовЫкная паука рядомъ
2) опредеЬдида это содержан1е правидаии
Апостоловъ, соборовъ отъ Никейскаго до Константвно.
польскаго при т. е. четырехъ вселенскнхъ и
Јести пом•Ьстныхъ, правилами Св. Отцовъ отъ
и Конгоя Что касается въ срав-
съ сборнвкомъ ]оанна Схоластика, то въ преди•
авторъ самъ говорить объ этомъ, а именно, что
овь нашеаъ (по всей в%ронтности у Мадаго) и
включв.тъ въ сборникъ правила собора Кареагенскаго 3),
ваВмъ добавилъ его многими правилами Св. Отецъ; такъ
между прочимъ кь двумъ Ведикаго
кь вошедшимъ въ сборникъ 1оанна Схола-
ластика, онъ прибавилъ еще одно (теперь первое) съ 16
танонами, такъ что всего съ ћравила.
КроьА того въ разсматриваемый сборникъ вошло много
и другихъ посла\йй и прочвхъ отцовъ Церкви, а,
наконецъ, и правила собора Костантинопольс.гаго при
1) ОН части по вит;ютсп въ рукописи Петербург. Публич.
БибЈотеки [и. Muralt. подъ Nr. XIV въ krit. Iahrb. v. Richter
18l1 р. 954 и 1845 р. 856).
2) См. Biener въ krit. Zeitschr. f. Rechtswiss, и. G&tzg.
d. Auslandes В. 28 р. 191.
3) Си. Walter. Lehrb. d. kirchenr. р. 165 п. 5 срав. Маа•
ssen. Gesch. d. Quellen и. der Literatur р. 174—176.
4) krit. Zeitscn. fiir Rechtswiss. и. Gesetzg. d. Ausl. В. 28
Р. 195.