52

часть представдяетъ сборнакъ каноновъ въ полномъ тек.

и, за немногими 0TcTynaeHiHMB, хронологическомъ

поряд". Эту часть можно назвать Синтагмой, хотя это

Ha3Bauie въ времена прописывалось также и

первой части Сборникъ дошиъ до пась только въ

обработк% поэтому довольно трудно выдЬить со-

древней Но яовЫкная паука рядомъ

2) опредеЬдида это содержан1е правидаии

Апостоловъ, соборовъ отъ Никейскаго до Константвно.

польскаго при т. е. четырехъ вселенскнхъ и

Јести пом•Ьстныхъ, правилами Св. Отцовъ отъ

и Конгоя Что касается въ срав-

съ сборнвкомъ ]оанна Схоластика, то въ преди•

авторъ самъ говорить объ этомъ, а именно, что

овь нашеаъ (по всей в%ронтности у Мадаго) и

включв.тъ въ сборникъ правила собора Кареагенскаго 3),

ваВмъ добавилъ его многими правилами Св. Отецъ; такъ

между прочимъ кь двумъ Ведикаго

кь вошедшимъ въ сборникъ 1оанна Схола-

ластика, онъ прибавилъ еще одно (теперь первое) съ 16

танонами, такъ что всего съ ћравила.

КроьА того въ разсматриваемый сборникъ вошло много

и другихъ посла\йй и прочвхъ отцовъ Церкви, а,

наконецъ, и правила собора Костантинопольс.гаго при

1) ОН части по вит;ютсп въ рукописи Петербург. Публич.

БибЈотеки [и. Muralt. подъ Nr. XIV въ krit. Iahrb. v. Richter

18l1 р. 954 и 1845 р. 856).

2) См. Biener въ krit. Zeitschr. f. Rechtswiss, и. G&tzg.

d. Auslandes В. 28 р. 191.

3) Си. Walter. Lehrb. d. kirchenr. р. 165 п. 5 срав. Маа•

ssen. Gesch. d. Quellen и. der Literatur р. 174—176.

4) krit. Zeitscn. fiir Rechtswiss. и. Gesetzg. d. Ausl. В. 28

Р. 195.