70
вало д%лать обширныя догматипос iB и
А слушатели между Вмъ записывали и та•
кимъ образомъ въ противность императорскому запре-
появились кь законодательнымъ кви.
гамъ въ ваписныхъ тетраде0 эчениковъ учвлищъ
правоЛВ1йя Тетради эти списывались. Танго проис.
большинство обширныхъ комментарш профес.
соровъ 1). Одна изъ такихъ тетрадей дошла до нан
иодъ Ha3BaHieMb Парафразы Эеофила
2) (см, нвже).—
Таковъ быль первый шагъ кь IOcTBHiaH0H
закона; кром1; того уже при жизни Юстшйана законъ
этотъ нарушился и непосредственно. Юристы не только
ебходиди его, толькуя законъ распрестранительио (пере.
ходь отъ index кь epitome) 3), но писали Ц'Ьдыа моно•
граЫи ио от$дьнымъ вопросамъ (см. ниже).
S 5. Исчезновен:е езъ употреблеп1я латвнскаго шни
на Востокв.
Дирксевъ въ статй объ
у Римляиъ иностранныхъ языковъ» 4) тща•
тельно . собрадъ данныя о приАне1йи греческаго
языка въ законодательст" и судахъ восточнои пмоер\и
начиная съ Константина. Уже посл'ЬднШ имперагоръ,
утвердить за латинскимъ языкомъ
исключительиаго д%ловаго языка, говорившй\ въ собра•
Hi8Xb (напр. на Никейскомъ соборы всегда ио латыне
1) Zeitschr. Rir Rechtswiss. и. Gesetzgeb. В. 16 р 194.
2) Heimbach. Boil. Vl Prol р 7. 11ухта думаетъ что сап
беооилъ написал этотъ курсъ вскорВ посл выхода ИнститущШ (In•
stitut. р. 618).
в) Си. Erxleben Einleit in dis r0m. Recht р. 367—369.
Civilistisshe Abhandlungen. Berlin 1820 р. 1—92.»