habetur», древнимъ, не имгђвшимъ никакого смысла въ

позднМшемъ римскомъ когда формально собственникоиъ счи-

талса уже пупиллъ, когда съ изМстнаго возраста, установленнаго

рет benigniorem interpretationem (см. ниже), онъ мокь,

хотя только формально, фигурировать во всПъ юридическихъ актахъ,

когда даже въ твхъ случаахъ, въ которыхъ опекунъ совершалъ юри-

акты одинъ, множествоиъ частныхъ предоставля-

лиоь иски пушллу и опредЈля.тась его отвКственность, когда, на-

конецъ, чисто личння воли опекуна, кань, напр., въ слу-

чаяхъ если только какое нибудь на

опекаемое имущество, могли вести кь отМтственности самого п: -

пилла, т. е. изъ его имущества. Къэтому прибавимъ еще

ограниченЈя въ древнеиъ прав'Ь опеки по своему ра-

спорахатъса будьбою опекаемат имущества. Число этихъ ограниче-

было такъ виико, что говорить о прай опекуна распоряжаться

опекаемыиъ имуществомъ vice domini ужь никоимъ образомъ нельзя.

Тань ограничено было право отчуждать то оме-

каемое имущество. Въ общемъ это не быдо высказано однимъ какимъ

нибудь закиокъ, а цПнмъ радомъ на частные случаи.

Тавъ преще всего С,ептио Северь законоиъ отъ 195 года по Р. Х.

ограничилъ право praediarum rusticaruln и suburbana-

rum (текстъ закона въ Ь. S 2, О. 27, 9). поло-

zeHie этото закона было распространено и на другаш рода имуще-

(Ь. З S 4, 5, 6; ь. 5 1, 2, 12, 14; о. 27, 9; Frag.

Vat. S 295), а, наконецъ, иконами Константина (остатки закона см.

Ь. Th. С. 2, 16; З in fin. Th. С. З, 30; 11. 2.0.

Hiaga (Ь. 28 С. 5, 37) исчерпаны были почти предметы, которые

только могутъ составитьопекаепое тавъ что по позднмшему

римскопу праву можно сказать въ противность древнему, что опекунъ

свободно отчуждать Мще ничего изъ опекаеиаго имущества не въ

прал. Крой того ресврицтоть (Ь. 4 С. 5, 71)

было пояснено, что запрещаетса не только рет venditionem,

sed neque transactionis ratione (еще ранше си. Ь. 46 S 7 D. 26, 7),

neque r»rmutatione, et multo magis donatione, пес alio quoquo modo.

Мало того, иножитвоиъ частныхъ положејй это было рас-

пространено и на о—шете другихъ актовъ, которые въ собствен-

нопъ спысгђ не составдамљ или, которые могутъ иМть

своимъ результомъ onyzJxeHie. Тань вопервыхъ опекуну запрещено

было ировводитъ dotatio (Ь. 22 С. 5, 37), donatio ante (L. 8 С.