— 66 —

опеки не касается подобныхъ актовъ; вазна-

еа выражаетса въ обязанности опекува охранять пупилла отъ

имущественнаго ущерба, за который и несетъ закономъ опре$левную

отв#тственность (см. ниже). Не будетъ ли логически необходимымъ

заключетецъ изъ подобнаго опеки признать BC'h обяза-

темтвеннне акты, не исключительно прибыльные ему, ничтожными,

если совершевы они были безъ со: опекуна? Мы н деклаемъ по-

добное заключете. При этоиъ должны заимить, что такъ какъ ос-

H0BaHieMb опеки во всђмъ несовершеннол%тнимъ сиротаиъ

служить признанный закономъ за вими недостатокъ тВхъ ду-

шевныхъ качествъ, которыя гарантировали бы ихъ личную

заботу о собственномъ интересеВ, то даже если бы de facto н случи-

лось, что пупиллъ вполн'В развился бы до имъ совершен-

H0Jfia, предъ закюноиъ онъ все таки ничјмъ бн ве отличалса отъ

вполнгВ неразвитыхъ пупилловъ. Поэтому ош нбаются ттВ учешйе (Ру-

дорфъ 2 стр. 270; Puchta Pandek стр. 237; Erxleben die Соп-

dictionen 1 ч. стр. 6, 7, 126 и др.), которые, желая прнмирнть про-

въ источникахъ, объясвяютъ naturalis obligatio, по нгько-

торымъ изъ нихъ, въ индивидгв въ каждомъ данномъ

случагВ полной conscientiae (jus gentium), чПъ и устранается значе-

Hie законныхъ сроковъ. Но есл законъ сизаль, что лща до тако-

то-то возраста этой conscientiam на имВють, то нельзя въ против-

ность законному постановлеейю предполагать все таки извјстное об-

стояте.љство (WeberS 71; Goldschmidt S 4; Schwannert стр. 386)

и на немъ строить силу юридическихъ автовъ (см. Раи].

З, 4 S 2; ь. 5 С. de ]egib. 1, 14).

Итакъ писатели, за naturalis obligatio, стано-

влтся въ съ общнмъ опеки.

Въ частности также и каждое признающее какую(н

то нибыло силу обазателытва пупи.ыа, стонтъ въ такоиъ явномъ

противоОйи, кань съ общимъ опеки, танъ въ частно-

сти и съ общимъ твхъ институтовъ, нь которымъ по содер-

они относятся, что въ виду вышесказанвато ин получаемъ

полное право признать подобнна положенјя за юридическую некон-

секвевтиость тВхъ римл•ихъ юристовъ, которые расходились съ об-

щиии no.100Biau всей римской

По установившемуся теперь obligatio naturalis вазы-

ваети такое обязателытво, по оторому нтЬтъ иска (klaglos), но

ушата по которому дјйствительна (zahlbar), равно и сурро-