76 —

Всего бо.тђа возбуждаетъ недоумтЬ1йе у

По ясности самого по взятаго втого недо)МЈя соб-

ственно и на бжло бы быть. Тапъ занону прпиисы-

сываетса minoribus XXV annis заключать торжественные

еловеенне договоры, stipulationes, конечно, въ смыс,лтћ обязываться

этими дототрами, stipulatione obligari (а. Unterholzner Sehuldver-

hiltn. S 80 прим. с.) 1), Но вотъ вопросъ: какъ связать уго запре-

съ свидјтел,ствомъ источниковъ, то ноторощ

stipa]ari было вполнућ предоставлено во.тЬ минора и притомъ не въ вудј

частнато раз;Ашенћ прежняго ихъ д%еспоеюбности, а

какъ постоянно существовавшее правило (L. 101 П. 46, I см. ниже).

Достовгврнан пос.твдующато ограничен)1 хђеспособности ми-

норовъ не даетъ наиъ права завлючатъ о внезапномъ полномъ ея

ограничеји, хотя бн толко въ сдВ.ткахъ обязательственныхъ, такъ

навь ши путемъ не а постепеннато ограни-

ченЈя, какъ это можно зак.шчить и изъ сламаго способавнражтйя Кали-

толина. Какой же смысзъ словъ СветонЈи? Иные писа,те.ти на

слова «yetat», думаютъ въ законј; вихЬть т. н. minus

quam perfecta (minus quam perfeeta lex est quae vetat aliquid fieri?

et, si factnm sit, поп rescindif, sed роепат injungit ei qui contra

legem fecit. probem. 5 2); а потому сд%довало бн, что за-

коноиъ не запрещалось минорамъ обязываться подобными

договорами, но только наказывался со стороны тнтрагентовъ

этого обязательства. Но во первыхъ слово «vetat» употребляется Уль-

таномъ дла опредЈленЈя содержанЈа и legis pgrfectae (perfecta lex

est, quae vetat а. f, et, si f. s, re8eindit, sed роепат поп injungit.

НМъ почему это onpexhIeHie нов±йшихъ

уеннхъ было бн не согласно съ духомъ Римскаго Права, такъ какъ

legis perfectae оно вполнгђ соотвфтетвуетъ); а во вторыхъ,

друте цитирнное BHpazeHie CBeT0Hia не оставляетъ и машђйшат

c,0TbHia. Киъ працо Stipulari поп potest. писатели

(напр. Walter Geschichte d. тот. Rechts 2 Стр. 1 63) ограничивають

1) Жвоторые пвсатели (напр. Selhow Elementa antiquit. juris Romani

public. et priv. S 579) понимаютъ 3anpemeHie stipulari въ самоиъ обшир-

номъ еунс.й. Но что это слђчетъ огранпчить одпвмъ

чаемъ obligari Etipulatione, сдтдуетъ пят, того, что о(кязыватт•

сее по ссвпуптямъ друтпхъ протввор%читъ жавъ пошечп•

тељства, ограждать имущественный интересъ минора то;ько отъ имуше-

coeHBaro ущерба, а не отъ выгодъ, такъ й свободному праву ствпуляцт

двае тупила (рт. 1. 1, 21).