— 68 —

Ойствительнымъ по отношетю кь пор) чителю, который и авляетсн

собственно аукторомъ даннаго обязательства Ь. 35 D. 4, 8, L.

42 рт. п 12, 2; Ь 2 п 46, 1; Ь. 95 S 4 О. 46, 3). Признать

же противное, значить исказить самый характеръ obligationum natu-

ralium. Naturalis obligatio кь вре 1110JI0THih m0JIHeHi}I такое же

обязательство, какъ и ciyilis obligatio. Кто обаауетса, на того ло-

жится и тяжесть BE110JIHeHiH, хотя бы и косвеннаго. Что же это за

обдзатељство, по которому всегда отлчаетъ не самъ контрагентъ?

Пупиллъ, разумеЬетсд, всегда ) мышленно не выполнить

обязательства и 0TBtIIaTb, не ишьн права реи)есса кь нему (см. Гир-

таннеръ стр. 22, 25), будетъ одинъ пор: читель.—Итакъ Ь. 127 1).

cit пы должны интерпретировать въ томъ что въ немъ

собственно и ргђчи Н'ђтъ о какомъ либо обязательсттЬ пуилла, а

только о возиожности подобнаго дли одного поруштелд; но такъ

какъ пос,шщее противор'Ьчитъ общему характеру пот чительства,

кань побочнаго обязательства, раздгђ.шощаго с: дьб} главнато (L.

43 1). 46, З; Ъ. 6 pr. S 2 Т). 46, 1), то и на это не

даетъ намъ права юридическая логика. Вотъ въ какое страшное шро-

какъ съ общимъ Ha3HaqeHie)lb опеки, такъ и съ общимъ че-

HieIb поручительства, становится юристъ, разр'Ьшая разсмат-

риваецый вопр(ть въ смыслгВ господствующаго теперь мнгЬ1йя Если

ны домустимъ мри Bctxb обязательствахъ пупилла поручительство

съ такою же силою, кань напр. мри nattzralis obligatio совершенно-

то этимъ мы признаемъ опеку институтомъ совершенно лиш-

нимъ въ основныхъ ен имущественнато инте-

реса щпилла. А именно, стоило бы кому либо пор} читьсн (а такой

найдетсн всегда, если только ищщество пупилла выно) ем щиилла,

выполнить за него обязательство, п опек.пть прщжденъ (деть

волею-неволею повлетворитъ его цо регре и, конечно, изъ иму

щеетва цуцилла. А это ужь ведетъ кь косвенному за пу

пилломъ полной дОсцособности. Если же не признать этпхъ послы-

поручитезьства, то это значить исказить характеръ

всего о пор: чительстй.

Если взять теперь во внимате подобныя к.акъ напри-

obligari ех omni contractn pupillus sine tutoris auctorltate

поп potest (L. 9 О. 26, 9); sine tutoris auctoritate constituendo

поп obligatur (L. S 2 D. 13, 5); deterwrern suarn condltio-

пет поп aliter qualn сит ttltoris auctoritate fsc. facere pupillus potest)

(pr. 1. 1, 21); иди напр. такой прямой на заданный вопросъ,