— 57 —
томъ какъ они понимаются писателями первой Ea.Teyopiz.
Остаот,я обратиться кь отрицательнымъ доказательствамъ ого-же,
т. е. доказать, что обязательства нунилда но будугъ влечь за собой
obligationum natura}inm. HocN;wTBia же бываипъ:
полная сила улаты (solutionis , 06H0BI6HiH (novationis), поручимь-
ства (fidejussionis), самовольнаго удержатя до (re-
tentionis) и ичета (compensationis).
По кь уплатВ въ up•LReHiII кь разсматриваемшу
вопросу мы ям'В.ти совершенно яснов BHpazeHie источниковъ,
можетъ быть приведено въ pendant кь словамъ Приводко
это выражете: Interdurn persona loeum facit repetitioni, si
pupillus sine tutoris auctoritate, vel furiosus, vel is, cui bonis in-
terdictmn est, solverit; пат in hi8 personis generaliter repetitioni
locum esse поп ambigitur. Et si quidem extant питпй, vindicabun-
tur, consumtistvero condictio ]ocum habebit (Ь. 29 D. 12, бсм. тако
ь. 7 S 2D. 14, З; Ь. 27 1). 18, 1; 8 о. 46, 3).
Novatio ob)igationis пупилла не отрщаотся источниками (L.l S 1
П. 46, 2), но смыслъ ого весьма ясно выражень Гайекъ (З S 176):
поуа nascitur obligatio et prima tolhtur translata in posteriorem,
adeo nt interdurn, ]icet posterior stipulatio inutilis est, tamen prima
noyationis jare tollatm•, velut si quod mihi debes, а Titio post тонеш
ејН8 0el а пш/,гете 11upillove упе tutoris auctoritatg slipulatus
[иен; casu rem amitto,nam etprior debitor liberabitur Bt ров-
terior ob]igatio nulla est (срав.. Ь. 20 1). 46, 2: pupillus sine ttF
toris auctoritato поп potest novare), т.е. охыоттельно nova.tio обя-
зателства, совершвщаго чиидлоиъ базъ соучас'йа опечиа, не о-
хетъ служить докамељотвоиъ бы то ни было силы этого
обязательств. Оно прежнему остаети ничтоынкъ.
О поручительотв'ђ при подобныхъ истопшки N-
рапютъ: Mane}lus scribit, quis рто pupillo sina tHtoris auctori-
tate obligato prodigove vel fidejusserit, magis esse, ei пеп
subvenittur, quoniam his mandati actio поп competit (Ъ. 25, D.,i46,
1 см. также Gaj. З S 118), т. е. поручительтво при Мазателъотвахъ
пупшла отождестжиетва съ поручитв.иљствшъ безунаго, а Внъ
никто, разупЬетсяј не дастъ какой Ибо силы обязательствамъ
хт.тынаго въ силу факт поручшихтва, то это зе ио-
теть быть и по кь пупишь
Наконецъ, retentiotws и eorgpensatienes довволяаи иточникаии
въ тжъ только иучвнхљ, ттда въ обдзааельотва, овершеннат